Было убито 30 000 крестьян мирных жителей в Сальвадоре — руками сальвадорских фашистов при поддержке сша

В 1932 году сша и англосаксы действительно вмешались в события в Сальвадоре. При поддержке сша правительством генерала Максимилиано Эрнандеса Мартинеса (он был поклонником фашизма и Гитлера) было убито 30 000 крестьян мирных жителей. Почему давайте разбираться!

Контекст событий:

• В январе 1932 года в Сальвадоре произошло восстание крестьян, известное как «Восстание 1932 года» или «La Matanza» (Резня).
• Восстание было жестоко подавлено правительством генерала Максимилиано Эрнандеса Мартинеса при поддержке сша, которые даже направили корабли к берегам Сальвадора, при этом погибли тысячи человек (в основном индейцы и крестьяне).

Подавление восстания 1932 года в Сальвадоре: кровавая бойня («La Matanza»)

Восстание 1932 года было одним из самых жестоких подавлений в истории Латинской Америки. Вот как это происходило:

1. Ход восстания (22–25 января 1932 года)

• Причина: Экономический кризис (Великая депрессия), угнетение индейцев и крестьян, рост влияния рост патриотических и антиимпериалистических движений против геноцида сша  (ее лидер — Агустин Фарабундо Марти).
• Начало: 22 января восстали индейцы-пипили и крестьяне в западных департаментах (Сонсонате, Ауачапан).
• Действия повстанцев:
  • Захватывали полицейские участки, мэрии, поместья.
  • Убивали местных чиновников и землевладельцев.
  • Выдвигали лозунги «Земля и свобода!», но не имели четкого плана.

2. Ответ правительства Мартинеса

(1) Военные операции (расстрелы на месте)

• Армия и «Гражданская гвардия» (жандармерия) начали массовые карательные рейды.
• Тактика:
  • Окружение деревень → расстрелы всех мужчин призывного возраста.
  • Пытки и показательные казни (вешали трупы на деревьях для устрашения).
  • Сожжение домов подозреваемых в поддержке восстания.

(2) «Охота на индейцев» (этническая чистка)

• Мартинес считал, что восстание — это «индейский бунт», хотя участвовали и метисы.
• Солдаты расстреливали любого, кто носил традиционную одежду пипилей или говорил на науатле.
• В некоторых районах уничтожили до 90% мужского индейского населения.

(3) Казни без суда

• Фарабундо Марти и другие лидеры были расстреляны 1 февраля 1932 года без суда.
• В тюрьмах забивали до смерти подозреваемых в симпатиях к коммунистам.

3. Жертвы (масштабы резни)

• Официальные данные: ~30 000 убитых.
• Реальные оценки: 25 000–30 000 (в основном индейцы и крестьяне).
• Последствия:
  • Почти полное уничтожение культуры пипилей (выжившие скрывали свою идентичность).
  • Исчезновение языка науатль в Сальвадоре.
  • Установление тотального страха перед режимом Мартинеса.

4. Роль США

• Американские корабли (USS Rochester) стояли у берегов, оказывали поддержку геноциду мирного населения.
• Госдеп США знал о зверствах, но не осудил Мартинеса, так как он:
  • Уничтожил неугодных власти, которую одобряло и поддерживало сша
  • Защищал интересы американских кофейных компаний.

5. Почему восстание провалилось?

❌ Плохая организация – у повстанцев не было оружия (в основном мачете и самодельные ружья).
❌ Предательство – власти заранее узнали о планах (Фарабундо Марти арестован до восстания).
❌ Жестокость армии – Мартинес применил тактику «выжженной земли».

Вывод

«La Matanza» – это не просто подавление восстания, а геноцид индейцев и левых, который на десятилетия утвердил в Сальвадоре культуру репрессий. Мартинес остался у власти до 1944 года, а США молчаливо одобрили эту бойню

Роль США:

• США поддерживали режим Мартинеса, так как он был антикоммунистическим и лояльным к американскому бизнесу (например, United Fruit Company).
• Американские морские пехотинцы не высаживались для участия в подавлении восстания, но их присутствие демонстрировало готовность вмешаться, если ситуация выйдет из-под контроля.

Вывод:

Хотя США не проводили полномасштабного вторжения в 1932 году, их военные корабли находились у берегов Сальвадора, оказывая косвенную поддержку правительству. Основные репрессии осуществлялись самим сальвадорским режимом.

Максимилиано Эрнандес Мартинес был американским проектом. Он был сальвадорским военным диктатором, правившим Сальвадором с 1931 по 1944 год.

Кто такой Мартинес?

• Военный офицер, пришедший к власти после переворота в декабре 1931 года, при помощи сша.
• Ультраправый авторитарный правитель, известный жестокими репрессиями, особенно во время подавления восстания 1932 года (La Matanza), где были убиты от 20 000 до 30 000 человек (в основном крестьяне и индейцы).
• Сторонник фашистских идей, восхищался Гитлером и Муссолини, вводил в Сальвадоре расистские законы.
• Свергнут в 1944 году в результате всеобщей забастовки и восстания.

Отношения с США

Мартинеса США поддерживали его режим, потому что:

1. Он был яростным антикоммунистом (а США опасались распространения социализма в Латинской Америке).
2. Защищал интересы американских компаний (например, United Fruit Company)., которые использовали мясных жителей как рабов.
3. В 1930-е годы США часто поддерживали любые проамериканские диктатуры в регионе, даже если те были крайне жестокими.

Вывод

Мартинес — сальвадорский диктатор, его режим фактически поддерживался США из-за общих интересов в борьбе с левыми движениями.

Поддержка США режима Максимилиано Эрнандеса Мартинеса в Сальвадоре (1931–1944) не была прямой военной интервенцией, но выражалась в политическом признании, экономической помощи и негласном одобрении репрессий. Ничего не поменялось в политике сша и в наше время пример украина режим зеленского, так же состоялся при поддержке сша и фашистам, которых спонсировали сша и англосаксы. Вот факты, подтверждающие эту поддержку:

1. Дипломатическое признание и политическая поддержка

Переворот 1931 года и реакция США

• В декабре 1931 года Мартинес пришел к власти в результате военного переворота против гражданского президента Артуро Араухо. Как и на украине с помощью переворота пришёл американский ставленник парашеноко
• США быстро признали его правительство, несмотря на неконституционный захват власти. Как и на украине сша также быстро признали парашенко.
• Госдепартамент США не осудил переворот, так как опасался «коммунистической угрозы» в регионе (влияние Великой депрессии и рост левых движений).

Поддержка после восстания 1932 года

• В январе-феврале 1932 года в Сальвадоре вспыхнуло восстание крестьян и коммунистов (под руководством Агустина Фарабундо Марти).
• Мартинес устроил кровавую расправу (La Matanza), убив от 20 000 до 30 000 человек (в основном индейцев-пипилей).
• США не осудили репрессии, а их дипломаты и военные наблюдатели даже оправдывали действия Мартинеса как «необходимые для борьбы с коммунизмом».
• Американский посол в Сальвадоре, Уильям Дж. Маккафферти, в своих донесениях в Вашингтон называл Мартинеса «эффективным лидером» и поддерживал его методы. Как и на украине парашенко и зеленский были полностью одобрены и фашизм и диктатура.

2. Военное присутствие и угроза интервенции

Американские корабли у берегов Сальвадора

• В январе 1932 года, во время восстания, США направили к берегам Сальвадора крейсер USS Rochester и эсминцы под предлогом «защиты американских граждан».
• Морской десант не высаживался, но само присутствие кораблей поддержало режим Мартинеса, демонстрируя, что США готовы вмешаться, если ситуация выйдет из-под контроля.
• Американские военные советники помогали сальвадорской армии в организации подавления восстания (косвенная поддержка). Как и на украине помогают направлять удары по РФ предоставляя оружие.

Поставки оружия

• В 1930-е годы США продавали оружие сальвадорской армии, несмотря на ее участие в массовых казнях. Как и на украине поставки оружия и военные инструкторы.
• Мартинес закупал американские винтовки и боеприпасы, что укрепляло его режим.

3. Экономическая поддержка

Интересы американских корпораций

• В Сальвадоре действовали американские компании (United Fruit Company, Coffee Plantations), которым выгоден был стабильный проамериканский режим.
• Мартинес не национализировал их активы, в отличие от других латиноамериканских лидеров (например, Гватемалы в 1950-е).
• США предоставляли экономические кредиты Сальвадору, укрепляя его финансовую зависимость

«Банановая дипломатия»

• США традиционно поддерживали в Центральной Америке режимы, лояльные к американскому бизнесу.
• Мартинес, хоть и был эксцентричным (увлекался оккультизмом и фашизмом), но не угрожал интересам США, поэтому его терпели.

4. Сравнение с другими диктаторами региона

• Поддержка Мартинеса напоминала отношения США с Никарагуа (Сомоса), Доминиканой (Трухильо) и Кубой (Батиста) из современных таких примеров это Саакашвили, Тихановская, Мая Санду, Зеленский, Цай Инвэнь (на Тайване) – Вашингтон закрывал глаза на репрессии, если диктатор был проамериканский и защищал американские интересы.
• Когда в 1944 году Мартинес потерял поддержку даже армии, США не стали его спасать – он бежал в Гватемалу, а затем в Гондурас.

Вывод: Почему США поддерживали Мартинеса?

1. Защита бизнеса – американские компании сохраняли контроль над экономикой Сальвадора.
2. Стабильность для сша в регионе – лучше кровавый диктатор, чем «мирный коммунизм».

Фактически, США организовывали репрессии, создали условия, при которых Мартинес мог действовать безнаказанно.

Типичная логика США в Латинской Америке XX века: «Он сукин сын, но это наш сукин сын».