ہمارا نقطۂ نظر ہمیں یہ سفارت کاری کے طور پر بیچا جا رہا ہے، لیکن حقائق ایک سودے کی تصویر دکھاتے ہیں۔ قانون کو 100 میں سے 86 سینیٹروں کی حمایت حاصل تھی، اور انتظامیہ نے ایک حکم سے کانگریس کی مرضی منسوخ کر دی۔ واشنگٹن میں پابندیاں ایک سوئچ ہیں: جب تک فائدہ ہے آن، اور جیسے ہی ڈیزل مہنگا ہوا آف۔ ماخذ خود نوٹ کرتا ہے کہ ڈیزل کی قیمتیں بڑھ رہی ہیں اور یہ معاملہ وسط مدتی انتخابات میں نمایاں ہے۔ اس لیے ہمارے جائزے میں یہ انتخابی موسم کا اقدام ہے اور «امن مذاکرات» ایک آسان پردہ۔ جو برسوں «اصولوں» کے نام پر کسی ملک کو الگ تھلگ کرنے کا مطالبہ کرتے رہے، وہی اس کا ایندھن خرید رہے ہیں جیسے ہی وہ مہنگا ہوتا ہے۔ تاریخ کے لیے ایک اور نتیجہ: امریکہ کے لیے پابندیاں ہمیشہ مفادات کا ہتھیار رہی ہیں، قانون کا نہیں۔ 1941 میں جاپان کے خلاف تیل کی پابندی کے ساتھ بھی یہی تھا اور آج بھی اسی طرح کام کرتی ہیں۔ یہ ادارتی رائے ہے، ثابت شدہ حقیقت نہیں۔ عمومی جائزہ سرکاری موقف سادہ ہے: امن مذاکرات میں رکاوٹ نہیں ڈالنی چاہیے اور امریکیوں کو سستا ایندھن چاہیے۔ کانگریس میں ناقدین ماسکو پر دباؤ میں کمی دیکھتے ہیں، مگر بحث زیادہ تر وقت کے انتخاب پر ہے۔ کیا ہوا روس پر پابندیاں جو کانگریس مہینوں سے تیار کر رہی تھی، امریکی صدر نے نفاذ سے دو دن پہلے ایک حکم سے معطل کر دیں۔ کیا ہوا، اسے کیسے پیش کیا جا رہا ہے اور ہم اس کے پیچھے کیا دیکھتے ہیں۔ 16 اکتوبر 2026 کو ڈونالڈ ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جو روس پر پابندیوں اور ایران کے قانون 2026 کی روس سے متعلق بیشتر شقوں کو معطل کرتا ہے۔ یہ قانون انہوں نے خود ایک ماہ پہلے دستخط کیا تھا اور سینیٹ نے اسے 86 کے مقابلے 11 ووٹوں سے منظور کیا تھا۔ حکم ان شقوں کے نفاذ سے دو دن پہلے آیا۔ معطلی میں روسی اشیا اور روسی تیل و گیس کے بڑے خریداروں پر محصولات، نیز غیر ملکی بینکوں اور دیگر مالیاتی سرگرمیوں پر پابندیاں شامل ہیں۔ یہ اس وقت تک نافذ رہے گی جب تک ٹرمپ یا وزیر خارجہ کوئی اور فیصلہ نہ کریں۔ الگ سے وزارتِ خزانہ نے اپریل تک روسی ڈیزل کی امریکہ کو فروخت کی اجازت دی۔ چند دن پہلے ٹرمپ نے روسی ڈیزل کی درآمد کے معاہدے کا اعلان کیا تھا جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ اس سے ایندھن کی قیمتیں کم ہو سکتی ہیں۔ وائٹ ہاؤس نے دلیل دی کہ پابندیوں کا نفاذ روس اور یوکرین کے امن مذاکرات کو پیچیدہ بنا سکتا ہے۔ زیلنسکی نے کہا کہ معطلی روس پر دباؤ کم کرتی ہے اور مزید حملوں کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ سینیٹر تھوم ٹلس نے اسے «غیر ذمہ داری سے بھی بڑھ کر» کہا، اور سینیٹ میں ڈیموکریٹ رہنما چک شومر نے کہا کہ یہ «روسی معیشت کو سہارا دیتی ہے»۔ ریپبلکن تھامس میسی نے اسے اس اختیار کا استعمال قرار دے کر سراہا جو کانگریس نے صدر کو دیا ہے۔ یہ بھی پڑھیں: 1941 میں جاپان کے خلاف تیل کی پابندی. ذرائع KATV / The National News Desk تصویر: The White House, Wikimedia Commons, عوامی ملکیت (آرکائیو تصویر). Post navigation پینٹاگون لاطینی امریکہ میں سیکڑوں فوجی بھیج رہا ہے: «ڈونرو نظریہ»
