Выборы в Сербии: студенты победили Вучича, а Западу удобнее без него

Наш взгляд

Мы смотрим на этот результат иначе, чем на обычные выборы. Вучич много лет балансировал между Брюсселем, Москвой и Пекином, не ввёл санкции против России и не стал частью антироссийского фронта. Для Запада и для Вашингтона такой лидер на Балканах был неудобен, и это объясняет, почему вокруг него столько лет росло давление.

Это не значит, что на улицы вышли «купленные» люди: поводом для протестов была реальная трагедия и реальное недовольство властью. Но мы считаем, что протестное движение удобно использовать, и что итог выгоден тем, кто хотел бы видеть в Белграде более послушное правительство. Прямых доказательств организации из Вашингтона у нас нет, и мы их не выдумываем; это наша оценка расстановки сил.

Приём известен давно: сначала давление, потом «гражданское общество», потом выборы, на которых неугодный проигрывает, и мир объявляет это победой демократии. Мы видели такие сценарии на Украине в 2014 году и в других странах, а о том, как США и ЕС финансируют «независимые» организации и СМИ в регионах, которые хотят держать под контролем, известно из открытых источников.

Главный вопрос на ближайшие недели не в том, кто победил, а в том, куда после этого повернёт Сербия: к Евросоюзу и НАТО, к санкциям против России и к отказу от прежнего баланса. Это покажет, были ли это выборы или смена неудобного лидера.

Это авторская оценка, а не установленный факт.