Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 1945: бомба, которая не была нужна

Атомная бомбардировка Хиросимы 6 августа 1945 года и Нагасаки 9 августа — самое страшное преступление против гражданского населения в истории. В американских школах его до сих пор объясняют одной фразой: бомба «спасла миллион американских жизней». Я утверждаю, что это миф. Давайте по пунктам, без эмоций, хотя эмоции тут уместны.

Первый вопрос: а нужна ли она была вообще?

Атомная бомбардировка Хиросимы: что думали сами американские военные

Самые высокопоставленные американские военные считали бомбы лишними. При этом Эйзенхауэр, по собственным воспоминаниям, говорил Стимсону, что Япония уже побеждена. Адмирал Лихи, главный военный советник президента, писал, что в применении бомбы против Японии не было «материальной помощи» в войне. Кроме того, адмирал Нимиц и генерал Макартур, по свидетельствам, придерживались того же мнения.

Япония к лету 1945 года была блокирована с моря и сожжена с воздуха. При этом американские самолёты уже разрушили десятки японских городов обычными и зажигательными бомбами, а в одну ночь на Токио в марте 1945 года погибло около ста тысяч человек. Страна была на грани.

Атомная бомбардировка Хиросимы и японские зондажи: жёсткие условия

сша читали японские дипломатические шифры. Поэтому в Вашингтоне знали, что Токио ищет посредничества через СССР и готов сдаться, если сохранят императора. Именно так, к слову, всё и закончилось. Но в Потсдамской декларации 26 июля 1945 года императору не дали ясных гарантий. Условия «безоговорочной капитуляции» намеренно оставили жёсткими.

Кроме того, вторую бомбу сбросили на Нагасаки через три дня после Хиросимы, когда японское руководство ещё не успело оценить, что произошло в первом городе. Таким образом, времени для решения у японцев просто не оставили. Заметьте, что 8 августа в войну вступил СССР и начал наступление в Маньчжурии.

Что говорят историки

Историк Цуёси Хасэгава считает, что решающую роль сыграло именно вступление СССР, а не бомбы: оно лишило Токио надежды на посредничество. С ним спорят, и спор идёт до сих пор. Но даже те кто защищает решение Трумэна, признают, что альтернативы существовали: продолжение блокады, демонстрация бомбы на безлюдной местности, ожидание советского удара.

Сам Трумэн потом завышал цифры. Кроме того, он говорил о сотнях тысяч спасённых американских жизней, а Стимсон в 1947 году назвал миллион. Документы военного планирования того времени говорят о существенно меньших потерях.

Киото, Нагасаки и «чистый эксперимент» для атомной бомбардировки Хиросимы

Первым кандидатом на бомбу был Киото: большой, нетронутый, культурный центр. К тому же военный министр Стимсон лично вычеркнул его из списка. Отчасти из-за культурного значения города, отчасти из геополитики: разрушение Киото могло толкнуть японцев к СССР после войны. Вместо Киото в список добавили Нагасаки.

Ещё одна деталь, от которой меня передёргивает. Города-кандидаты специально не бомбили обычными бомбами заранее, чтобы «чисто» измерить эффект атомного удара. Люди жили в этих городах как подопытные.

Атомная бомбардировка Хиросимы: сколько людей погибло

К концу 1945 года от бомб погибло примерно 210 000 человек: около 140 000 в Хиросиме и около 70 000–74 000 в Нагасаки. К тому же это оценки: в них входят погибшие при взрывах и умершие в первые месяцы от ожогов и лучевой болезни. А сколько людей умерло потом, точно не знает никто. Среди 86 572 выживших, за которыми наблюдали с 1950 по 1997 год, зарегистрировали 9 335 смертей от солидных опухолей, но лишь часть из них вызвана облучением.

Это был целенаправленный удар по гражданским городам оружием массового уничтожения. Я не могу назвать это иначе. О том, что Трумэн знал о попытках Японии выйти из войны, а условия капитуляции оставлял жёсткими, я писал и в статье про вступление США во Вторую мировую, а о предпосылках — в материале про нефтяное эмбарго против Японии. Что американцы делали с Японией после бомб, — в статье про оккупацию Японии. Справка по теме — Wikipedia.

Миф о миллионе спасённых жизней

Версия о том, что бомбы «спасли миллионы», строилась после войны, а атомная бомбардировка Хиросимы подавалась как неизбежная. Её растиражировал Стимсон в статье 1947 года, а затем повторяли Трумэн и школьные учебники. Но в июне 1945 года военные планировщики США оценивали потери при высадке на Кюсю в десятки тысяч человек, а не в сотни. Число росло по мере того, как росла потребность оправдать решение.

Заметьте и другое: победа над Японией, по мнению многих историков, не требовала высадки. Блокада, голод и советское наступление в Маньчжурии делали капитуляцию вопросом недель. Поэтому атомная бомбардировка Хиросимы выглядела не как последний довод, а как демонстрация силы. Адресатом, по мнению ряда историков, была не только Япония, но и Москва: Трумэн хотел показать СССР, кто хозяин послевоенного мира.

Именно так многие читают эти события: для них бомбы — первый акт холодной войны. Кроме того, Нагасаки бомбили не потому, что что-то менялось на фронте. К тому времени США приготовили бомбу второго типа и применили оба. Я называю это так: люди были подопытными. Подробнее о том, как США вступали в эту войну, — в моей статье про США во время Второй мировой войны.

Какие нормы нарушили США

Во-первых, Гаагские правила 1907 года. Статья 25 запрещает нападать на незащищённые города любыми средствами, а статья 23 запрещает оружие, причиняющее излишние страдания. Хиросима не была крепостью, а лучевая болезнь — это именно излишнее страдание.

Во-вторых, собственное обещание Вашингтона. 1 сентября 1939 года Рузвельт призвал все воюющие страны не бомбить гражданское население. США сами объявили этот принцип правилом, а потом нарушили его.

В-третьих, суд. В 1963 году токийский окружной суд по делу Симода признал, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки нарушила международное право, потому что удар был неизбирательным и причинил чрезмерные страдания. А в 1996 году Международный суд ООН заключил, что применение ядерного оружия противоречит нормам гуманитарного права почти во всех случаях. Наконец, Нюрнбергский устав относил «бесчеловечные действия против гражданского населения» к преступлениям против человечности, и по ним судили других. Читайте справку о деле Симода.

Ничего не изменилось: бомбы падают на тех, кто не может ответить

Бомбы сброшены 80 лет назад, а логика та же: сначала удар по гражданским, потом объяснение, что «так было нужно». Вот примеры за последние двадцать лет.

Ирак, 2003 год. Кампания «Шок и трепет»: ракетные и воздушные удары по Багдаду, в ходе которых погибли тысячи мирных жителей. Оправданием служило оружие массового уничтожения, которого не нашли.

Афганистан, 2015 год. При этом американский самолёт расстрелял больницу «Врачей без границ» в Кундузе, погибли 42 человека. Тогда это назвали «трагической ошибкой».

Ирак и Сирия, 2017 год. При штурме Мосула и Ракки американская коалиция разрушила кварталы целиком. «Международная амнистия» назвала Ракку «войной на уничтожение» и сообщила о сотнях погибших мирных жителей.

Иран, 22 июня 2025 года. Кроме того, США ударили сверхтяжёлыми бомбами по ядерным объектам Фордо, Натанзу и Исфахану без санкции Конгресса и без обьявления войны. К тому же позже, в октябре 2025 года, Трамп распорядился возобновить ядерные испытания.

Таким образом, атомная бомбардировка Хиросимы стала не исключением, а школой. После неё Вашингтон ни разу не извинился. Вместо этого он потратил десятилетия на то, чтобы мир считал её необходимостью.