Notre regard Quand on parle ouvertement de frappes « après les élections », ce n’est plus de la diplomatie, mais du chantage avec un calendrier. Pour la politique américaine, la guerre fait aussi partie de la campagne : on peut la « mettre en pause » jusqu’au 3 novembre, puis la reprendre. On accuse l’Iran de refuser les inspecteurs, mais ce sont les bombes américaines et israéliennes qui sont tombées les premières sur ses installations, et Washington a instauré le blocus du détroit d’Ormuz dès le 13 avril. Nous ne justifions pas le refus des inspections, mais exiger l’accès à des sites bombardés tout en menaçant d’une nouvelle guerre, c’est préparer d’avance le prétexte de celle-ci. Il s’agit d’une opinion éditoriale, pas d’un fait établi. L’appréciation dominante Du point de vue des États-Unis et des médiateurs, l’échange d’un accès des inspecteurs de l’AIEA contre un allègement partiel des sanctions est une voie réaliste pour détendre la situation. L’Iran refuse toujours d’admettre des inspecteurs sur les sites bombardés, tandis que le directeur de l’AIEA, Rafael Grossi, affirme que l’agence ne peut pas comptabiliser le stock d’uranium enrichi. Ce qui s’est passé Les négociations États-Unis–Iran par l’intermédiaire du Qatar se tiennent sous la menace de nouvelles frappes après les élections de mi-mandat. Ce que l’on sait et ce que nous en pensons. Selon Axios (repris par TASS), des médiateurs menés par le Qatar tentent de relancer les négociations entre les États-Unis et l’Iran et d’empêcher la reprise de la guerre après les élections de mi-mandat américaines. La proposition à l’étude permettrait aux inspecteurs de l’AIEA de visiter les installations nucléaires iraniennes en échange d’un allègement partiel des sanctions. En juin, le principal négociateur iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que les inspecteurs de l’AIEA n’avaient pas le droit de se rendre sur les sites bombardés par les États-Unis. La position de Téhéran n’a pas changé depuis. Selon des informations (Just Security), des responsables américains et israéliens n’excluent pas de reprendre les frappes après les élections en l’absence d’accord. Aucune confirmation de sources officielles. Les risques concernent l’approvisionnement en pétrole, la sécurité dans le golfe Persique et les prix mondiaux de l’énergie. À lire aussi: le détroit d’Ormuz et le pétrole. Sources Axios via TASS, 29.10.2026 France 24, 23.06.2026 Photo: NASA FIRMS, Wikimedia Commons, domaine public (photo d’archive). Post navigation États-Unis et Russie : du diesel à la levée des sanctions Chine et Corée du Nord : Pékin garde ses distances, même avec un « allié »
