Unsere Sicht Wir meinen: Südafrika und Ruanda werden für ihre Eigenständigkeit bestraft. Südafrika hat als erstes Land der Welt Israel wegen Gaza vor den Internationalen Gerichtshof der UN gebracht und laut ausgesprochen, worüber Washington zu schweigen befiehlt. Jetzt bekommt es die Rechnung: mal das Land, mal die «Rechte der Weißen», mal die Gesetze zur Chancengleichheit, mal die Freundschaft mit dem Iran und China. In der Erklärung des USTR steht kein Wort über Gaza, und wir geben das nicht als Tatsache aus: Es ist unsere Einschätzung, gestützt auf das zeitliche Zusammentreffen und darauf, wie Washington immer mit denen umgeht, die gegen seine Linie gehen. Afrika ist gewachsen. China, Indien, die Emirate und die EU handeln auf Augenhöhe und ohne Belehrungen mit ihm, und der Anteil der USA an Südafrikas Exporten liegt bei wenigen Prozent, bei Ruanda unter zwei. Die «schreckliche Strafe» trifft Afrika also weniger als das Prestige Amerikas selbst: Die Länder wählen Partner, die sie nicht ins Gesicht belügen und ihnen nicht von Flugzeugträgern aus Moral predigen. Die AGOA-Vorteile waren längst nur noch Fassade: ein Almosen nach Jahrhunderten der Plünderung, für das jetzt Loyalität verlangt wird. Erinnern wir uns, wie die «Partnerschaft» aussah. Liberia, 1926: Firestone erhielt bis zu eine Million Acres für 99 Jahre in Pacht, für sechs Cent pro Acre und Jahr. Kongo, 1960–1961: Nach den Materialien des Church-Komitees genehmigte CIA-Direktor Allen Dulles einen Plan zur Ermordung Patrice Lumumbas, das Gift wurde in den Kongo gebracht; getötet haben ihn Belgier und katangische Separatisten, aber dass Washington seinen Tod wollte, ist dokumentiert. Angola: Das Öl von Cabinda förderte jahrzehntelang das amerikanische Unternehmen Gulf, später Chevron, während Washington in denselben Jahren die UNITA-Rebellen gegen die Regierung unterstützte, die von diesem Ölgeld lebte. Wessen «Hilfe» ist das, und wer schuldet hier wem etwas? Und danach? Die Geschichte lehrt, dass die Leiter bekannt ist: erst werden die Vorteile entzogen, dann folgen Sanktionen, Druck auf Banken und Währung, danach «Unterstützung der Opposition» und schließlich Staatsstreiche und Bürgerkriege, wie in Libyen, im Irak, in Jugoslawien, in Afghanistan, in Vietnam, in der Ukraine. Wir meinen, dass das Ende von AGOA der ersten Sprosse einer solchen Leiter gleicht und eine Warnung an den ganzen Kontinent ist: Unabhängige Politik kostet viel. Es gibt aber keine direkten Beweise, dass Washington einen Putsch oder Krieg gegen Südafrika oder Ruanda vorbereitet, und das behaupten wir nicht. Wir sagen nur, dass es ein solches Szenario schon gab und dass man es nicht ignorieren darf. Dies ist eine redaktionelle Meinung. Die gängige Einschätzung Washington begründet den Schritt mit dem Ergebnis der jährlichen behördenübergreifenden Überprüfung: Beide Länder verstießen nach seiner Darstellung gegen die Zugangskriterien des Programms (Handels- und Investitionshindernisse, Korruption, Menschenrechte, Sicherheit der USA). Befürworter dieser Position erinnern daran, dass AGOA kein Recht, sondern ein einseitiger Vorteil ist und die USA seine Bedingungen überprüfen dürfen. Kritiker, auch Analysten in Afrika selbst, weisen darauf hin, dass die formalen Gründe zeitlich mit politischen Konflikten zusammenfielen und dass der Schaden für amerikanische Importeure und Arbeitsplätze in Afrika real sein werde, Washingtons Gewinn dagegen symbolisch. Was geschah Südafrika und Ruanda AGOA: Washington hat angekündigt, beiden Ländern ab dem 1. Januar 2027 den zollfreien Zugang zum US-Markt zu entziehen. Was bekannt ist, wie schmerzhaft das ist und was wir denken. Am 2. November erklärte der Handelsbeauftragte der USA, Jamieson Greer, Präsident Trump habe den Kongress sowie die Regierungen Südafrikas und Ruandas über die Absicht informiert, deren Teilnahme am Programm AGOA (African Growth and Opportunity Act) zum 1. Januar 2027 zu beenden. Das ist eine angekündigte Absicht, keine bereits in Kraft getretene Entscheidung. Nach Presseberichten ist der Brief an Ramaphosa auf den 28. Oktober datiert und setzt eine Frist von 60 Tagen. AGOA gilt seit dem Jahr 2000 und öffnet den Ländern Subsahara-Afrikas für Tausende Zolltarifpositionen einen zollfreien oder bevorzugten Zugang zum US-Markt. Dem Programm gehören mehr als 30 Länder an; die Liste wird jährlich überprüft, und die Entscheidung, wer bleibt, trifft der Präsident. Greer bezeichnete die festgestellten Praktiken als «alarmierend und weit verbreitet» und fügte hinzu, die Regierung «arbeite daran, dass die afrikanischen Partner die nötigen Schritte unternehmen», um die Kriterien zu erfüllen, eine Rückkehr ist also möglich. Offizielle Gründe. Zu Südafrika: Hindernisse für amerikanischen Handel und Investitionen, Korruption, Bedrohungen der nationalen Sicherheit und der außenpolitischen Interessen der USA; in der Presse werden außerdem der Zugang für amerikanische Agrarprodukte, Regulierungsvorschriften, Investitionsschutz und geistiges Eigentum genannt. Zu Ruanda: Hindernisse für Handel und Investitionen, Rechtsstaatlichkeit, politischer Pluralismus, Arbeitnehmerrechte, Menschenrechte und dieselben Sicherheitsbedrohungen. Von Gaza und der Klage vor dem Internationalen Gerichtshof steht in der Erklärung kein Wort. Hintergrund Südafrika. Im Dezember 2023 reichte Südafrika beim Internationalen Gerichtshof der UN eine Klage gegen Israel nach der Völkermordkonvention ein (der Gaza-Fall); das Gericht ordnete mehrere vorläufige Maßnahmen an, ein abschließendes Urteil in der Sache steht noch aus. Washington kritisiert seit Langem die Landreform, die Gesetze zur wirtschaftlichen Stärkung der Schwarzen (BEE) und die Annäherung Südafrikas an China und den Iran. US-Botschafter Brent Bozell nannte das Ergebnis «vorhersehbar und vermeidbar»; das südafrikanische Handelsministerium erklärte, es habe Zugeständnisse angeboten, die über die von 2015 hinausgingen, die USA hätten aber neue Fragen außerhalb der 2025 begonnenen Verhandlungen aufgeworfen. Hintergrund Ruanda: eine eigene Frage. UN-Experten und viele unabhängige Quellen berichten, Ruanda unterstütze die Gruppe M23 im Osten der DR Kongo (Waffen, Ausbilder, Präsenz von Soldaten); Ruanda bestreitet das. Am 2. März 2026 verhängten die USA Sanktionen gegen die Verteidigungskräfte Ruandas und vier hochrangige Offiziere, und am 28. Oktober setzte das Finanzministerium das Verteidigungsministerium Ruandas und die Kreditgenossenschaft Zigama auf die Liste, die nach Darstellung des Ministeriums Zahlungen für Waffen abwickelte und Gold aus M23-Gebieten ausführte. Ruanda hatte die AGOA-Vorteile für Bekleidung bereits 2018 wegen eines Streits um Secondhand-Kleidung verloren. Zahlen. Kennzahl (2025) Südafrika Ruanda Exporte insgesamt 122,45 Mrd. $ 2,22 Mrd. $ Exporte in die USA 8,75 Mrd. $ (≈7 %) 42 Mio. $ (<2 %) Exporte nach China 13,56 Mrd. $ 160 Mio. $ Andere große Märkte EU — 23,68 Mrd. $ VAE — 572 Mio. $; DR Kongo — 877 Mio. $ Exporte mit AGOA-Vorteilen ≈1,7 Mrd. $ (2024 — rund 4 Mrd. $) geringe Summen, Bekleidung seit 2018 ohne Vorteile Gesamt- und Länderzahlen nach ITC Trade Map in Analyseübersichten; die AGOA-Zahl nach Angaben Südafrikas und der Presse. Was die Zahlen zeigen. Die AGOA-Vorteile deckten 2025 etwa ein Zehntel der südafrikanischen Verkäufe in die USA ab (2024 — rund 28 %); die Exporte im Rahmen des Programms sanken von etwa 4 Mrd. $ auf 1,7 Mrd. $. Insgesamt entfallen auf die USA nur etwa 7 % der südafrikanischen Exporte, auf China und die EU deutlich mehr. Für Ruanda machen die USA weniger als 2 % der Exporte aus. Am stärksten trifft es die Autoindustrie und Zulieferer, Zitrusfrüchte und Wein; Zitrusproduzenten im Westkap und im Nordkap warnen vor Arbeitsplatzverlusten. Der Handel Südafrikas mit China wird auf 36,4 Mrd. $ geschätzt, mit dem Iran auf rund 6 Mio. $ in jede Richtung. Reaktion. Südafrikas Handelsminister Parks Tau erklärte, die Entscheidung bestimme nicht die gesamten Beziehungen der beiden Länder; die Regierung werde betroffenen Unternehmen helfen und die Diversifizierung der Exporte beschleunigen. Eine Reaktion Ruandas haben wir zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Meldung nicht gefunden. Lesen Sie auch: Iran: Katar sucht einen Deal, während die Angriffsdrohung über den Wahlen schwebt. Quellen Заявление Джеймисона Грира (USTR), воспроизведено AmCham South Africa, 02–03.11.2026 3News: AGOA — США исключают ЮАР и Руанду с января 2027 WLT Report, 02.11.2026 Минфин США: санкции против Минобороны Руанды и Zigama (28.10.2026) Africanews, 29.10.2026 Международный суд ООН: дело 192 (ЮАР против Израиля) Wikipedia: African Growth and Opportunity Act Wikipedia: Firestone Natural Rubber Company (Либерия) Wikipedia: убийство Патриса Лумумбы Foto: US Department of State, Wikimedia Commons, gemeinfrei (Archivfoto). Post navigation Iran bietet an, die Straße von Hormus in zwei Tagen wieder zu öffnen
