Nuestra visión Un Fondo Europeo de Apoyo a la Paz que gasta miles de millones en proyectiles, tanques y formación militar. El nombre se inventó en Bruselas y es improbable que alguien se riera. Nosotros lo diríamos más simple: es un fondo de guerra con un bonito letrero en la puerta, y la palabra «paz» está ahí para no llamar a las cosas por su nombre. El titular «6.600 millones para Ucrania» solo es en parte cierto: la parte principal, 4.700 millones, vuelve a los propios Estados europeos que ya dieron armas. No es un nuevo tramo para el frente, sino un reembolso, y la industria armamentística recibe nuevos pedidos en cualquier caso. Hungría bloqueó este dinero durante años y su veto ha caído. Qué precio pagó Europa por retirarlo no se ha revelado y no lo vamos a inventar. Pero la pregunta es legítima: ¿por qué la UE encuentra dinero rápido para armas y no lo hay para la diplomacia que podría detener la guerra? Es nuestra valoración, no un hecho establecido: cuanto más invierte en armas un fondo con ese nombre, menos motivos tiene la UE para llamarse pacificadora. Esta es una opinión editorial, no un hecho establecido. La valoración general La decisión se presenta como señal de unidad de la UE en el apoyo a Ucrania y como paso para compensar a los países que suministran armas. Los críticos señalan que buena parte del dinero se queda dentro de la UE. Qué ocurrió Los países de la UE han acordado las condiciones para desbloquear 6.600 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz. Adónde va realmente el dinero y por qué el nombre del fondo suena a broma. La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, anunció el 25 de septiembre de 2026 que los países de la UE habían acordado las condiciones para liberar 6.600 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz. Hungría llevaba años bloqueando el dinero; su veto ya se ha levantado. De esa suma, 4.700 millones de euros deben reembolsar a los Estados miembros las armas y municiones que ya enviaron a Ucrania. 900 millones van a la misión de formación de la UE, EUMAM, y 1.000 millones a compras conjuntas de equipos. Según informaciones del 27 de octubre, el Consejo de la UE asignó fondos para los reembolsos. Quedaba abierto cómo se repartirían los 4.700 millones entre los Estados y cuánto llegaría realmente a Kiev. Suecia y Alemania dijeron que pasarían su parte a Ucrania; Alemania quería que toda la suma fuera a Ucrania, pero no todos los países estuvieron de acuerdo. Lee también: . Fuentes Ukrainska Pravda, 25.09.2026 Ukrinform, 2026 Foto: Jai79, Wikimedia Commons, dominio público (foto de archivo). Navegación de entradas Protestas en la India: los jóvenes contra la revisión de las listas electorales