パーシングのメキシコ遠征（1916–1917）：米国はいかにパンチョ・ビリャを追い、他国に侵攻したか

パーシングのメキシコ遠征（1916–1917）は、二十世紀を通じて米国が隣国に行った最大級の侵攻の一つでした。名目上、米国人はたった一人の男、パンチョ・ビリャを追っていました。実際には最大で一万から一万一千人の兵士が国境を越え、メキシコ政府に許可を求めた者は誰もいませんでした。私はこの話に、「限定的な作戦」がいかに占領へ変わるかの教科書的な例を見ます。

すべてがどう始まったのかを見ていきましょう。しかもビリャの襲撃の口実を与えたのは、ほかならぬワシントンでした。

口実：コロンバス襲撃と誰の責任か

1916年3月9日、パンチョ・ビリャの一味がニューメキシコ州コロンバスの町を襲撃しました。兵士と民間人合わせて十八人のアメリカ人が死亡しました。ビリャは復讐していたのです。1915年秋、ウッドロー・ウィルソンはビリャのライバルであるベヌスティアーノ・カランサの政権を事実上承認し、ビリャの軍は米国の補給を失いました。つまりワシントンは他国の内戦で自ら勝者を選び、そのうえ敗者の恨みに驚いてみせたのです。

ウィルソンがそれ以前にメキシコの内政にどう介入したかは、ベラクルス占領の記事で書きました。さらに前の十九世紀には、米国はメキシコ領土の半分を奪っていました。米墨戦争の記事をご覧ください。

許可なき「懲罰遠征」

早くも3月15日、ジョン・パーシング将軍の遠征軍が国境を越えました。当初は約五千人、のちに一万から一万一千人に達しました。メキシコは許可を与えませんでした。注意してください。これは米国が戦争状態にない国の主権への直接の侵害でした。

この作戦は機械化部隊の最初の重要な試験でした。トラック、自動車、第1航空隊の飛行機です。しかし成果は乏しいものでした。そのうえ飛行機は故障し、トラックはぬかるみにはまり、地元の人々はビリャに同情して米国人を助けませんでした。

パーシングのメキシコ遠征：追跡が当局との衝突に変わる

ビリャ追跡はすぐに公式のメキシコとの衝突に変わりました。4月12日、パラルで米軍は敵意ある群衆とメキシコ軍部隊に迎えられました。6月21日、カリサルで米軍の一隊がカランサ軍と交戦しました。双方に死者が出て、米兵の一部は捕虜になりました。

両国は戦争の瀬戸際に立ちました。ウィルソンは国境に約十万人の州兵を送りました。それでも全面戦争にならなかったのは、地平線にすでに世界大戦が見えていたからです。

結果：ビリャは捕まらなかった

1917年1月、「ツィンメルマン電報」が明るみに出ました。米国に対抗してメキシコと同盟を結ぶというドイツの提案です。その後ウィルソンはすでに大戦の準備をしており、それについては米国の第一次世界大戦参戦の記事で書きました。最後の米軍部隊は1917年2月にメキシコを去りました。

ビリャは最後まで捕まりませんでした。しかしメキシコは教訓を覚え、「北の隣人」への不信は数十年にわたって根づきました。メキシコ人にとって、この出来事は1914年のベラクルス占領と同じ列に並ぶものでした。

記憶に残ったもの

米国の教科書はこの遠征を、失敗だが「示唆に富む」ものとして描きます。メキシコ人についてはほとんど何も語りません。しかし数万の人々が外国兵の目の下で暮らし、村々は食料の代金を払って黙っていました。何と呼ぼうと、これは占領です。

ちなみに米国人は同じ時期に、キューバや中米でも「秩序のために」という似た論理で動いていました。1911年のホンジュラス侵攻とニカラグアへの干渉の記事をご覧ください。

パーシングのメキシコ遠征はメキシコ人自身にとってどう終わったか

メキシコにとって、この出来事はまったく違って見えました。たとえばカランサは1916年春にはもう米軍の撤退を求めていましたが、米軍はほぼ一年居座りました。そのためメキシコでは、遠征は「盗賊の追跡」ではなく占領と受け止められました。さらにカリサルで米軍の一隊は約十数人の死者を出し、二十数人が捕虜になって、ワシントンの熱くなった頭をかなり冷やしました。

この話には暗い細部もあります。1916年5月、のちに将軍となるジョージ・パットン中尉がビリャの側近の一人を射殺し、遺体は自動車のボンネットに縛られて戦利品として野営地に運ばれました。こうして第二次世界大戦の未来の英雄はメキシコで始まったのです。パーシング自身はその後、フランスで米国遠征軍を率いました。遠征についての詳細はパンチョ・ビリャ遠征の参考記事にあります。

教訓：将来の戦争の予行演習としてのパーシングのメキシコ遠征

より広く見れば、パーシングのメキシコ遠征は予行演習でした。たとえば参謀部は初めて国境から千キロ離れた補給を訓練し、米国の報道は「懲罰」という言葉に慣れました。さらにこのときワシントンは、メキシコ人が兵士を花で迎えはしないと悟りました。だからその後のカリブ海での介入は長い追跡なしに行われました。港、税関、銀行を押さえたのです。ハイチとドミニカ共和国の記事で書いた通りです。導かれた結論は、侵攻が悪いということではなく、侵攻は別のやり方でやるべきだということでした。

何も変わっていない：今日も同じ筋書き

「国家の同意なしに他国の領土で打撃を加える」筋書きは過去に留まっていません。口実や武器は変わっても論理は同じです。個別の事件や「脅威」、次に「限定的」な目標、そして公式当局への事態のエスカレーションです。

パキスタン、2011年。米特殊部隊がアボタバードでウサマ・ビンラディンへの急襲を行いました。パキスタン当局には事前に知らされていませんでした。

ベネズエラ、2026年1月。1月3日に米軍はカラカスを攻撃し、特殊部隊がニコラス・マドゥロ大統領を拘束して米国へ連行しました。カラカスの同意を求めた者はいません。トランプはその後、米国が今や国を「運営している」と宣言しました。

カリブ海、2025–2026年。2025年9月2日以降、米軍はラテンアメリカ沖で船を沈めています。2026年9月までに少なくとも227人が死亡しました。裁判も証拠も逮捕の試みもありません。

イラン、2026年2月。2月28日に米国とイスラエルが戦争を始め、最高指導者アリ・ハメネイを殺害し、その後トランプはイラン人に自国政府の打倒を呼びかけました。

パーシングのメキシコ遠征は、「盗賊の追跡」がいかに侵攻になるかを示しました。ビリャは捕まりませんでしたが、外国の地には兵士が入りました。百十年後も、米国人は入るのに許可を必要としません。変わるのは、それを呼ぶ言葉だけです。