Building of the National Assembly of Serbia in Belgrade

私たちの見方

私たちはこの結果を通常の選挙とは違う目で見ています。ヴチッチ氏は長年、ブリュッセル、モスクワ、北京の間でバランスを取り、ロシアに制裁を科さず、反ロシア戦線にも加わりませんでした。西側とワシントンにとって、バルカンにそうした指導者がいるのは不都合であり、だから彼への圧力が何年も強まってきたことが説明できます。

これは街頭の人々が「買収された」という意味ではありません。抗議は現実の悲劇と現実の不満から生まれました。しかし私たちは、抗議運動は利用されやすく、結果はベオグラードにより従順な政権を望む側に利するものだと考えます。ワシントンから組織されたという直接の証拠は私たちにはなく、でっち上げることもしません。これは力関係についての私たちの評価です。

手口は昔から知られています。まず圧力、次に「市民社会」、そして望まれない側が負ける選挙があり、世界はそれを民主主義の勝利と宣言する。2014年のウクライナなどでこうした筋書きを見てきましたし、公開情報から、米国とEUが支配下に置きたい地域の「独立」団体やメディアに資金を出していることが知られています。

これからの数週間の核心は、誰が勝ったかではなく、その後セルビアがどこへ向かうかです。EUとNATOへか、対ロシア制裁へか、従来のバランスから離れるのか。それが、これが選挙だったのか、不都合な指導者の交代だったのかを示すでしょう。

これは編集部の意見であり、確定した事実ではありません。

一般的な評価

結果は歴史的と評されています。10年以上で初めて、ヴチッチ氏のポピュリスト的支配が、街頭の抗議から育った運動に選挙で敗れました。アナリストは過去最高の投票率と若者の強い動員を指摘しています。

何が起きたか

セルビア総選挙は政治的な地殻変動で幕を閉じました。学生運動が議会選挙に勝ち、アレクサンダル・ヴチッチ氏が敗北を認めました。何が起きたのか、そしてなぜ私たちの目にはこれが通常の政権交代というより、西側にとって都合の悪い指導者の排除に見えるのか。

2026年10月25日、セルビアは2年にわたる大規模な反政府デモの末に前倒しの議会選挙を行いました。投票率は過去最高の約70%。共和国選挙管理委員会の暫定集計では、学生リストが得票率52.65%、「アレクサンダル・ヴチッチ――団結するセルビア」リストが39.2%。監視団体CRTAの集計では51.47%と40.42%でした。

予測では、学生リストは250議席中約140議席、ヴチッチ氏のセルビア進歩党は約103〜105議席。政権を率いるため大統領を辞任していたヴチッチ氏は敗北を認め、多数派は学生側にあると述べました。

投票前から、EUや国際監視団は選挙戦の公正さについて懸念を示していました。拘束、政府によるメディア支配、監視の報道などです。数字はなお暫定です。

関連記事: .

出典

写真: Rudolph.A.furtado, Wikimedia Commons, パブリックドメイン (資料写真).

Leave a Reply