私たちの見方 「選挙の後」の攻撃が公然と語られるとき、それはもはや外交ではなく、日程つきの脅迫です。米国の政治にとって、戦争も選挙戦の一部です。11月3日まで「一時停止」し、その後に再開することができるのですから。イランは査察官を入れないと非難されていますが、最初にその施設へ爆弾を落としたのは米国とイスラエルであり、ワシントンは4月13日にはすでにホルムズ海峡の封鎖を敷いていました。私たちは査察拒否を正当化しません。しかし、新たな戦争で脅しながら爆撃された場所への立ち入りを求めるのは、その戦争の口実をあらかじめ用意することにほかなりません。 これは編集部の意見であり、確定した事実ではありません。 一般的な評価 米国と仲介者の見方では、IAEA査察官の受け入れと部分的な制裁緩和の交換は、緊張緩和への現実的な道です。イランは今も爆撃された施設への査察官の立ち入りを拒んでおり、IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は、同機関は濃縮ウランの備蓄量を把握できていないと述べています。 何が起きたか 米イラン協議は、カタールの仲介で、中間選挙後の新たな攻撃の脅威の下で進んでいます。分かっていること、評価、私たちの見方をまとめます。 アクシオスの報道(タス通信が中継)によれば、カタールを中心とする仲介者は、米国とイランの協議を再開させ、米中間選挙後の戦争再開を防ごうとしています。 検討されている案は、IAEAの査察官がイランの核施設を訪問することを認める代わりに、制裁を部分的に緩和するというものです。 6月、イランの首席交渉官モハンマド・バゲル・ガリバフ氏は、米国が爆撃した場所をIAEAの査察官が訪れる権利はないと述べました。その後もテヘランの立場は変わっていません。 報道(ジャスト・セキュリティ)によれば、米国とイスラエルの当局者は、合意がなければ選挙後に攻撃を再開する可能性を排除していません。公式筋からの確認はありません。 リスクは、原油供給、ペルシャ湾の安全、世界のエネルギー価格に及びます。 関連記事: ホルムズ海峡と石油. 出典 Axios via TASS, 29.10.2026 France 24, 23.06.2026 写真: NASA FIRMS, Wikimedia Commons, パブリックドメイン (資料写真). Post navigation 米ロ関係、ディーゼル取引から制裁解除へ 中国と北朝鮮、北京は「同盟国」とも距離を保つ
