우리의 시각 바이든 정부 시절 워싱턴은 유럽을 러시아 가스에서 떼어 놓기 위해 모든 것을 했습니다. 노르트스트림에 압력을 가했고, 유럽에 파이프라인을 포기하라고 촉구했으며, 그 대신 값비싼 자국산 LNG를 팔았습니다. 그런데 지금 이란 공격과 호르무즈 해협 봉쇄로 엄청난 에너지 부족이 닥치자, 결국 러시아 가스가 필요했던 것으로 드러납니다. 다만 우크라이나의 파이프를 통해, 미국의 통제 아래에서 보내겠다는 것입니다. 우리는 오랫동안 “유럽의 방패”라 불려 온 우크라이나가 다시 한번 도구로 쓰이고 있다고 봅니다. 전쟁에 끌려 들어갔고, 이제는 주된 수혜자가 미국 중개업자와 투자자인 거래의 중개자로 만들어지고 있습니다. 불과 어제까지 “크렘린의 무기”라 불리던 가스가 미국 판매자를 거쳐 유럽에 제시됩니다. 키이우에게는 “통과 수수료 수입”이지만, 워싱턴에게는 모스크바와 브뤼셀 양쪽에 대한 지렛대입니다. 모든 것이 제자리로 돌아가고 있습니다. 2022년에 우리는 러시아와는 거래할 수 없고, 그 가스는 무기이며, 석유와 경유는 피 묻은 돈이라는 말을 들었습니다. 시간이 흘렀고 경유 거래는 이미 진행 중이며, 이제 유럽을 위한 러시아 가스도 예전처럼 협상 테이블에 올라와 있습니다. 미국에 이득이 되면 어제의 “민주주의의 적”은 파트너가 됩니다. 그리고 “민주주의를 위한 싸움”의 동맹 우크라이나는 잔돈이자 꼭두각시에 불과했음이 드러납니다. 우리의 평가로는, 우크라이나는 2022년에 미국 자신의 이익을 위해 압연기 아래로 떠밀렸고, 싸우라는 명령을 받았으며, 이제 계산이 달라지자 이익을 위해 버려지고 있습니다. 남은 질문은 하나이고, 가장 무거운 질문입니다. 우크라이나에서 사람들은 무엇을 위해 죽었습니까? 미국 달러를 위해서입니까? 편할 때 꺼내 들고, 그 자리에 거래가 나타나면 감춰 버리는 지어낸 “민주주의”를 위해서입니까? 워싱턴에서 이 “민주주의”는 필요에 따라 입었다 벗는 옷이며, 그 값은 다른 사람들의 목숨으로 치러집니다. 이것은 편집부의 의견입니다. 일반적인 평가 이 구상을 지지하는 쪽은 “에너지 휴전”을 말합니다. 수송 재개가 우크라이나에 수입을 안겨 주고, 유럽의 가격을 낮추며, 더 넓은 협상의 일부가 될 수 있다는 것입니다. EU의 반대파는 러시아 에너지를 포기한다는 목표와 새로운 의존의 위험을 지적합니다. 브뤼셀에서는 러시아 가스로의 복귀는 배제된다고 이미 밝혔습니다. 무슨 일이 있었나 러시아 가스 우크라이나 경유 공급을 워싱턴이 재개하려 한다고 WSJ가 보도했습니다. 알려진 사실과 평가, 그리고 우리의 생각을 정리합니다. 11월 1일 월스트리트저널은 러시아와 우크라이나 사이의 “에너지 휴전” 협상의 일환으로, 워싱턴이 우크라이나 가스 수송망을 통한 러시아산 가스의 유럽 공급 재개를 밀어붙이고 있다고 보도했습니다. 신문에 따르면 가스는 미국 중개업자를 통해 판매될 수 있으며, 이렇게 하면 유럽의 제한을 우회할 수 있습니다. 우크라이나는 통과 수수료 수입을 얻게 됩니다. 이 구상은 더 큰 협상 패키지의 일부로 제시되고 있습니다. 11월 2일 로이터는 WSJ를 인용해 전하면서, 이 정보를 독자적으로 확인할 수 없었다고 밝혔습니다. 현재 러시아산 가스는 유럽 소비량의 약 11%를 차지합니다. 전면전 이전에는 약 45%였습니다. 우크라이나를 통한 수송은 2025년부터 중단된 상태입니다. 앞서 10월에 뉴욕타임스는 트럼프의 특사 위트코프와 쿠슈너가 평화 합의의 일부로 러시아 가스의 유럽 수송 재개를 제안했다고 썼습니다. 크렘린은 미국과 공급 재개 가능성을 논의하고 있다고 확인했습니다. 유럽연합 집행위원회는 러시아산 가스로의 복귀는 불가능하다고 밝혔습니다. 함께 읽기: RDIF 제재: 미국과 러시아의 흥정. 출처 The New Voice of Ukraine / WSJ, 02.11.2026 Ukrainska Pravda, 02.11.2026 UNITED24 Media 사진: US Navy, Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인 (자료 사진). Post navigation 미국, 일본, 한국 애틀랜타 회담: 대만, 남중국해, 한반도 중국, 이란·오만·사우디아라비아에 특사 파견