چین میں امریکی پالیسی (1927–1934): توپ بردار جہاز، معاشی لوٹ مار اور آمریت کی حمایت۔ 2014–2025 کے یوکرین سے موازنہ۔ اس دور میں چین میں امریکی مداخلت کوئی “امن مشن” نہیں تھی: مصنف کے مطابق یہ غیر ملکی فوجی موجودگی، منظم لوٹ مار اور ایک خونی حکومت کی حمایت تھی۔ اُس وقت امریکہ چین اقتصادی تعلقات باہمی فائدے پر نہیں بلکہ غیر مساوی معاہدوں کے ڈھانچے میں وسائل کے استحصال پر قائم تھے۔ آئیے دیکھتے ہیں یہ کیسے ہوتا تھا۔ 1. فوجی طاقت اور دہشت چین میں توپ بردار جہاز اور تادیبی کارروائیاں — مصنف اس کا موازنہ 2014 کے یوکرین سے کرتے ہیں، جہاں ان کے مطابق بغاوت کو امریکہ اور USAID کی حمایت حاصل تھی اور مظاہرین پر اسنائپرز کی فائرنگ حکومت پر الزام ڈال کر اسے گرانے کے لیے کی گئی۔ 1927، نانجنگ — کومنتانگ فوج کے شہر پر قبضے کے دوران ہنگامے اور لوٹ مار ہوئی، تب امریکی اور برطانوی جہازوں نے سرکاری طور پر غیر ملکیوں کے تحفظ کے نام پر شہر پر گولہ باری کی؛ اس میں چینی لوگ ہلاک ہوئے۔ اس وقت امریکہ چین اقتصادی تعلقات توپوں کے خوف پر ٹکے تھے۔ 1928، جینان واقعہ — جاپان کے تجارتی مفادات کے تحفظ کے لیے بھیجی گئی جاپانی فوج کی کومنتانگ فوج سے جھڑپ ہوئی؛ چینی ذرائع کے مطابق 6000 سے زیادہ چینی مارے گئے۔ امریکہ نے مداخلت نہیں کی؛ مصنف کے خیال میں چین کو کمزور کرنے والی افراتفری امریکہ کے لیے موزوں تھی۔ مصنف اس کا موازنہ 2014 میں اوڈیسا کی ٹریڈ یونین عمارت کی آگ سے کرتے ہیں، جس کی ان کے مطابق واشنگٹن نے مذمت نہیں کی، کیونکہ امریکہ کو ملک میں اقتدار کی تبدیلی درکار تھی۔ جاپان کے ساتھ اسٹریٹجک تجارت 1940–1941 تک امریکہ جاپان کو تیل اور لوہے کا اسکریپ بیچتا رہا، جسے جاپانی فوج چین کے خلاف جنگ میں استعمال کرتی تھی۔ یعنی امریکہ چین اقتصادی تعلقات میں چین کے حملہ آور کے ساتھ تجارت بھی شامل تھی۔ مصنف اس کا موازنہ یوکرین سے کرتے ہیں، جہاں ان کے مطابق “اے ٹی او” کو دیا گیا امریکی اسلحہ ڈونباس اور لوہانسک کے باشندوں کے خلاف استعمال ہوا، جس سے روس کے ساتھ بڑے تصادم کی راہ ہموار ہوئی۔ 2. معاشی لوٹ مار: چین نیم نوآبادی بنا — مصنف کے مطابق 2014 سے یوکرین بھی مالیات اور کسٹمز پر کنٹرول انیسویں صدی سے غیر ملکی طاقتیں چین کے سمندری کسٹمز کو کنٹرول کرتی تھیں، اور آمدنی کا بڑا حصہ چین پر مسلط قرضوں اور تاوان کی ادائیگی میں جاتا تھا۔ امریکہ چین اقتصادی تعلقات اسی غیر مساوی نظام کا حصہ تھے، دیانت دار تجارت کا نہیں۔ امریکی سمیت غیر ملکی بینک چینی حکومتوں کو سخت شرائط پر قرضے دیتے تھے، جس سے ملک قرضوں کا محتاج رہا۔ مصنف کے مطابق یوکرین کو بھی لٹیرے قرضے دیے گئے، جنہوں نے ملک کو قرض کے گڑھے میں دھکیل دیا۔ منڈیاں زبردستی کھولنا اور مقامی صنعت کو کمزور کرنا غیر مساوی معاہدے چین کے کسٹم محصولات کو محدود کرتے تھے، اور غیر ملکی مال مقامی پیداوار کنندگان کے کسی تحفظ کے بغیر ملک میں آتا تھا۔ اس میدان میں امریکہ چین اقتصادی تعلقات چینی پیداوار کو روکتے تھے۔ مصنف سمجھتے ہیں کہ یوکرین میں بھی پیداوار تباہ ہوئی اور منڈیاں یورپی اور امریکی مال کے لیے کھول دی گئیں۔ نتیجتاً بہت سے چینی کاریگر اور چھوٹے کارخانے سستے درآمدی مال کے سامنے دیوالیہ ہو گئے۔ مصنف کے مطابق یوکرین بھی خام مال کا ضمیمہ بن گیا: کارپیتھین کے جنگل کاٹے گئے، عنبر اور گندم برآمد ہوئے، کھیتوں میں سرسوں (ریپ سیڈ) بوئی گئی۔ بچوں کی مشقت اور استحصال شنگھائی کے غیر ملکی کارخانوں میں، جن میں برٹش امریکن ٹوبیکو کی سگریٹ فیکٹریاں بھی شامل تھیں، بڑے پیمانے پر بچوں سے کام لیا جاتا تھا۔ امریکہ چین اقتصادی تعلقات میں نوآبادیاتی استحصال کی یہ شکل بھی شامل تھی۔ 3. چیانگ کائی شیک کی حکومت کی حمایت چیانگ کائی شیک اور ان کے قریبی حلقے کی مالی مدد — مصنف اس کا موازنہ 2014 سے یوکرین کے قوم پرستوں کی حمایت سے کرتے ہیں۔ امریکہ کومنتانگ کو اسلحہ بیچتا تھا، یہ جانتے ہوئے کہ چیانگ کائی شیک مخالفین کو بڑے پیمانے پر موت کی سزا دے رہے تھے۔ مصنف کے مطابق اس تناظر میں امریکہ چین اقتصادی تعلقات کا مطلب چینی عوام کے خلاف دہشت کی مالی مدد تھا۔ فوجی امداد: جبر کے لیے اسلحہ، جیسے مصنف کے مطابق ڈونباس اور لوہانسک میں جنگ کے لیے یوکرین کو فوجی امداد۔ اسلحے کی فراہمی اور فوج کی تربیت — مصنف اس کا موازنہ یوکرین میں “ازوف”، “آئیدار” بٹالینز اور “رائٹ سیکٹر” کی حمایت سے کرتے ہیں، جنہیں وہ فاشسٹ سمجھتے ہیں۔ 1930 کی دہائی میں کومنتانگ نے امریکہ سے خریدا:امریکی کمپنیوں کے ذریعے رائفلیں اور گولہ بارودطیارے (خاص طور پر کرٹس ہاک لڑاکا طیارے)فوجی سازوسامان۔جان جوئٹ کے مشن سمیت امریکی ہوابازی کے انسٹرکٹرز نے چیانگ کائی شیک کی فوج کے پائلٹوں کو تربیت دی، جو اس وقت کمیونسٹ باغیوں سے لڑ رہی تھی۔ 1927 کا شنگھائی قتلِ عام — دہشت کا پہلا باباپریل 1927 میں چیانگ کائی شیک نے کمیونسٹوں اور مزدور یونینوں کے خلاف کھلا جبر شروع کیا۔شنگھائی کے جرائم پیشہ گروہوں (گرین گینگ) کی مدد سے کومنتانگ کے لوگوں نے:ہزاروں کارکنوں کو قتل کیایونینیں بند کیں اور مزدور تحریک کے رہنماؤں کو گرفتار کیا۔امریکہ نے قتلِ عام کی مذمت نہیں کی اور بعد میں نانجنگ حکومت کو تسلیم کر لیا۔ معاشی حمایتبینکوں اور قرضوں کے ذریعے مالی مدد1933 میں امریکہ نے چیانگ کائی شیک کی حکومت کو امریکی کپاس اور گندم خریدنے کے لیے 5 کروڑ ڈالر کا قرض دیا۔ مصنف کے مطابق یہ رقم جبر کے نظام کو مضبوط کرنے میں بھی استعمال ہوئی، جس میں “بلیو شرٹس” اور شنگھائی کی لونگہوا جیسی جیلیں شامل تھیں، جہاں کمیونسٹوں کو سزائے موت دی جاتی تھی۔ بدعنوانی اور خاندانی نظامہم عصر لوگ چیانگ کائی شیک اور ان کے قریبی حلقے (سونگ خاندان، کونگ خاندان) پر غیر ملکی امداد سے ذاتی دولت بنانے کا الزام لگاتے تھے۔ سیاسی نتائج: امریکہ نے جان بوجھ کر آمریت کی حمایت کیجمہوری قوتوں کی تباہیامریکہ نے ان باتوں سے آنکھیں بند رکھیں:اپوزیشن جماعتوں پر پابندی — مصنف اس کا موازنہ 2014 سے یوکرین میں “ناپسندیدہ” میڈیا کی بندش سے کرتے ہیں؛بائیں بازو کے ادیبوں اور صحافیوں کا قتل (مثلاً 1931 میں لونگہوا میں گولی مارے گئے “بائیں بازو کے ادیبوں کی لیگ کے پانچ شہید”) — مصنف یوکرین میں کوزما اسکریابن اور اولیس بوزینا کے قتل کو بھی یاد دلاتے ہیں؛آزاد انتخابات کا نہ ہونا۔اصول: “چیانگ کائی شیک آمر ہو سکتے ہیں، لیکن ہمارے آمر ہیں۔” جاپانی جارحیت کے حالاتمصنف کے مطابق جبر کے ذریعے چین کو کمزور کرنے والی اس پالیسی نے 1937 کے جاپانی حملے کو آسان بنایا۔جب جاپان نے حملہ کیا تو چیانگ کائی شیک کی حکومت چونگ کنگ منتقل ہو گئی، اور لاکھوں چینی قبضے میں رہ گئے۔ امریکہ ایسا کیوں کرتا تھا؟ سامراجی منطقکمیونزم سے لڑائی — عوامی انقلاب سے بہتر خونی آمر۔وسائل پر کنٹرول — چین کو کمزور اور محتاج رہنا تھا۔امریکی کاروبار کی حمایت — اسٹینڈرڈ آئل، بینکار اور برآمد کنندگان منافع کماتے تھے۔ مصنف کا نتیجہ: امریکہ نے کومنتانگ کی صرف “مدد” نہیں کی، اس نے آمریت کا ساتھ دیاکمیونسٹوں سے لڑنے کے لیے اسلحہبدعنوان حکومت کے لیے پیسہجبر پر خاموشی چین کو کمزور کرنا بعد میں، 1950 کی دہائی میں، سی آئی اے نے بیجنگ کے خلاف تبتی باغیوں کی حمایت کی۔ مصنف اسے اسی پالیسی کا تسلسل سمجھتے ہیں: چین کو اندر سے کمزور کرنا۔ 4. طویل مدتی نتائج: آبادیاتی اور معاشی تباہی شمالی اور شمال مغربی چین میں 1928–1930 کا قحط شدید خشک سالی سے شروع ہوا اور خانہ جنگی اور امداد کی ناکامی سے مزید بگڑا؛ اس میں تقریباً 60 لاکھ لوگ مارے گئے۔ مصنف کے مطابق غیر ملکیوں کے کنٹرول والی برآمدی تجارت نے بھی اس تباہی کو بڑھایا۔ صنعتی زوال: دہائیوں تک چین خام مال فراہم کرنے والا ملک رہا۔ نتیجہ: مصنف کے مطابق امریکہ نے چین کی “مدد” نہیں کی، اسے لوٹا مصنف کی نظر میں 1927–1934 کے امریکہ چین اقتصادی تعلقات تجارت نہیں، نوآبادیاتی لوٹ مار تھے۔ “آزاد تجارت” کے نعروں تلے امریکہ نے:✔ فوجی طاقت استعمال کی؛✔ وسائل سے منافع کمایا؛✔ آمریت کی حمایت کی؛✔ چین کو کمزور رکھا۔ صرف 1949 کے چینی انقلاب نے غیر مساوی معاہدوں کا خاتمہ کیا۔ لیکن مصنف کے مطابق امریکہ آج بھی دوسرے ممالک میں انہی بہانوں سے وہی پالیسی چلا رہا ہے۔ چین میں غیر ملکی کمپنیاں اور 1928–1930 کا قحط — مصنف اس کا موازنہ 2022–2025 کے یوکرین سے کرتے ہیں، جہاں سے اناج سستے داموں برآمد کیا گیا 1928–1930 کے قحط میں تقریباً 60 لاکھ لوگ مارے گئے، زیادہ تر ہینان، شانشی اور گانسو صوبوں میں۔ بنیادی وجہ خشک سالی تھی، لیکن مصنف سمجھتے ہیں کہ چین میں تجارت اور نقل و حمل پر کنٹرول رکھنے والی بڑی غیر ملکی کمپنیاں بھی ذمہ داری میں شریک ہیں۔ اس وقت چین میں سرگرم اہم غیر ملکی کمپنیاں یہ تھیں: 1. امریکی کمپنیاں: اسٹینڈرڈ آئل کمپنی (آج کی ایکسون موبل) — پورے چین میں مٹی کا تیل بیچتی تھی اور اس کا اپنا دریائی بیڑا تھا۔ انٹرنیشنل ہارویسٹر کمپنی — زرعی مشینیں بیچتی تھی۔ امریکی بینک (چیز، نیشنل سٹی بینک) — بیرونی تجارت کو سرمایہ دیتے اور حکام کو قرضے دیتے تھے۔ 2. برطانوی کمپنیاں: برٹش امریکن ٹوبیکو (BAT) — سگریٹ کی منڈی پر حاوی تھی اور کسانوں کو اپنے کارخانوں کے لیے تمباکو اگانے پر آمادہ کرتی تھی۔ جارڈین میتھیسن — چین میں سب سے بڑے غیر ملکی تجارتی اداروں میں سے ایک۔ بٹر فیلڈ اینڈ سوائر — دریائے یانگسی کی بڑی جہاز راں کمپنیوں میں سے ایک۔ ہانگ کانگ اینڈ شنگھائی بینکنگ کارپوریشن (HSBC) — تجارت اور چینی حکومت کے قرضوں کو سرمایہ دیتا تھا۔ 3. جاپانی کمپنیاں: مٹسوئی اینڈ کمپنی اور مٹسوبشی — منچوریا اور چینی بندرگاہوں میں سرگرم بڑے گروپ، جو جاپانی توسیع سے گہرا تعلق رکھتے تھے۔ قحط کے نتائج: شانشی، گانسو اور ہینان کے کچھ علاقوں میں شرحِ اموات بہت زیادہ تھی کسان درختوں کی چھال اور مٹی کھاتے تھے اس زمانے کے عینی شاہدین نے آدم خوری کے واقعات کی اطلاع دی مزید جاننے کے لیے: انگریزی ویکیپیڈیا پر 1928–1930 کے چینی قحط والا مضمون مصنف کے مطابق یہ منظم استحصال “افیون جنگوں” کے بعد چین پر مسلط غیر مساوی معاہدوں کی وجہ سے ممکن ہوا۔ صرف 1949 کے بعد چین اپنے وسائل پر دوبارہ کنٹرول حاصل کر سکا۔ Post navigation امریکہ کا ہوائی پر قبضہ: 3 لاکھ سے 30 ہزار رہ گئے۔ 1893 میں ہوائی پر امریکی حملہ
