Quan điểm của chúng tôi Chúng tôi nhìn kết quả này khác với một cuộc bầu cử thông thường. Nhiều năm liền Vučić giữ cân bằng giữa Brussels, Moscow và Bắc Kinh, không áp đặt lệnh trừng phạt Nga và không gia nhập mặt trận chống Nga. Với phương Tây và Washington, một nhà lãnh đạo như vậy ở Balkan là bất tiện, và điều đó giải thích vì sao áp lực quanh ông tăng lên suốt nhiều năm. Điều này không có nghĩa những người xuống đường là «bị mua chuộc»: các cuộc biểu tình bắt nguồn từ một thảm kịch có thật và sự bất mãn có thật. Nhưng chúng tôi cho rằng một phong trào phản đối dễ bị lợi dụng và kết quả có lợi cho những ai muốn một chính phủ dễ bảo hơn ở Belgrade. Chúng tôi không có bằng chứng trực tiếp về việc tổ chức từ Washington và không bịa ra; đây là đánh giá của chúng tôi về tương quan lực lượng. Phương pháp này đã được biết từ lâu: trước tiên là áp lực, rồi «xã hội dân sự», rồi một cuộc bầu cử mà kẻ không được ưa thích thua và thế giới tuyên bố là chiến thắng của dân chủ. Chúng ta đã thấy kịch bản như vậy ở Ukraine năm 2014 và nơi khác, và từ các nguồn mở người ta biết Mỹ và EU tài trợ cho các tổ chức và truyền thông «độc lập» ở những khu vực họ muốn kiểm soát. Câu hỏi chính của những tuần tới không phải ai thắng, mà là Serbia sau đó sẽ ngả về đâu: về phía Liên minh châu Âu và NATO, về các lệnh trừng phạt Nga và rời xa thế cân bằng cũ. Điều đó sẽ cho thấy đây là một cuộc bầu cử hay là việc thay thế một nhà lãnh đạo bất tiện. Đây là ý kiến của tòa soạn, không phải sự thật đã được xác lập. Đánh giá phổ biến Kết quả được gọi là lịch sử: lần đầu tiên sau hơn một thập kỷ, chính quyền dân túy của Vučić thua trong một cuộc bầu cử trước một phong trào lớn lên từ biểu tình đường phố. Các nhà phân tích lưu ý tỷ lệ đi bầu kỷ lục và sự huy động mạnh mẽ của giới trẻ. Điều gì đã xảy ra Bầu cử Serbia kết thúc bằng một trận động đất chính trị: phong trào sinh viên thắng cuộc bầu cử quốc hội và Aleksandar Vučić thừa nhận thất bại. Chuyện gì đã xảy ra và vì sao theo chúng tôi, nó giống việc loại bỏ một nhà lãnh đạo bất tiện với phương Tây hơn là một cuộc thay đổi quyền lực thông thường. Ngày 25/10/2026 Serbia tổ chức bầu cử quốc hội sớm, được ấn định sau hai năm biểu tình quy mô lớn chống chính phủ. Tỷ lệ cử tri đi bầu kỷ lục, gần 70%. Theo số liệu sơ bộ của Ủy ban Bầu cử Cộng hòa, Danh sách Sinh viên được 52,65% số phiếu còn danh sách «Aleksandar Vučić – Serbia Thống nhất» được 39,2%; theo tổ chức quan sát CRTA là 51,47% và 40,42%. Các dự báo cho Danh sách Sinh viên khoảng 140 ghế trong quốc hội 250 ghế và Đảng Cấp tiến Serbia của Vučić khoảng 103–105. Vučić, người đã từ chức tổng thống để đứng đầu chính phủ, thừa nhận thất bại và nói đa số thuộc về sinh viên. Trước cuộc bỏ phiếu, EU và các quan sát viên quốc tế bày tỏ lo ngại về tính công bằng của chiến dịch: bắt giữ, chính quyền kiểm soát truyền thông, các tin tức về theo dõi. Số liệu vẫn là sơ bộ. Đọc thêm: . Nguồn Euronews, 25.10.2026 Balkan Insight, 26.10.2026 CBC, 2026 Ảnh: Rudolph.A.furtado, Wikimedia Commons, phạm vi công cộng (ảnh tư liệu). Post navigation Biểu tình ở châu Âu: vì sao người dân xuống đường và hỗn loạn có lợi cho ai Bầu cử Israel: cả Netanyahu lẫn phe đối lập đều không đạt đa số