我们的看法 我们看这个结果不同于一次普通选举。多年来武契奇在布鲁塞尔、莫斯科和北京之间走平衡，没有制裁俄罗斯，也没有加入反俄阵线。对西方和华盛顿来说，巴尔干有这样一位领导人令人不便，这也解释了为什么针对他的压力多年来不断增长。 这并不意味着街头的人是“被收买的”：抗议源于真实的悲剧和真实的不满。但我们认为，抗议运动很容易被利用，结果有利于那些希望贝尔格莱德有一个更顺从政府的人。我们没有来自华盛顿组织的直接证据，也不会编造；这是我们对力量对比的评估。 这种手法早已为人熟知：先施压，再借“公民社会”，然后举行一场不受欢迎者落败的选举，世界宣布这是民主的胜利。我们在2014年的乌克兰和其他地方见过这类剧本，而从公开来源可知，美国和欧盟在他们想控制的地区资助“独立”组织和媒体。 未来几周的关键问题不是谁赢了，而是塞尔维亚此后转向何方：转向欧盟和北约，转向制裁俄罗斯，远离其旧有平衡。这将表明这是一次选举，还是替换一位不便的领导人。 这是编辑部的观点，不是既定事实。 通行评价 这一结果被称为历史性的：十多年来第一次，武契奇的民粹主义统治在选举中输给了由街头抗议成长起来的运动。分析人士指出创纪录的投票率和年轻人的强大动员。 发生了什么 塞尔维亚大选以一场政治地震收场：学生运动赢得议会选举，亚历山大·武契奇承认失败。发生了什么，以及为什么在我们看来，这更像是除掉一个对西方不便的领导人，而不是一次普通的权力更替。 2026年10月25日，塞尔维亚在两年大规模反政府抗议之后举行了提前议会选举。投票率创纪录，接近70%。据共和国选举委员会初步数据，学生名单获得52.65%的选票，“亚历山大·武契奇——团结的塞尔维亚”名单获得39.2%；据监督机构CRTA，则为51.47%和40.42%。 预测显示学生名单将在250席议会中获得约140席，武契奇的塞尔维亚进步党约103至105席。为领导政府而辞去总统职务的武契奇承认失败，并表示多数属于学生。 投票前，欧盟和国际观察员曾对竞选的公平性表示担忧：拘押、政府对媒体的控制、监控的报道。数字仍属初步。 另见: . 来源 Euronews, 25.10.2026 Balkan Insight, 26.10.2026 CBC, 2026 图片: Rudolph.A.furtado, Wikimedia Commons, 公有领域 (资料图片). Post navigation 欧洲抗议：人们为何走上街头，混乱对谁有利 以色列大选：内塔尼亚胡和反对派都未获多数
