Pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki, 1945: bom yang tidak diperlukan

Pengeboman atom Hiroshima pada 6 Agustus 1945 dan Nagasaki pada 9 Agustus adalah kejahatan paling mengerikan terhadap penduduk sipil dalam sejarah. Di sekolah-sekolah Amerika hal ini masih dijelaskan dengan satu kalimat: bom “menyelamatkan sejuta nyawa Amerika”. Saya katakan itu mitos. Mari kita bahas poin demi poin, tanpa emosi, meski di sini emosi pantas.

Pertanyaan pertama: apakah bom itu diperlukan sama sekali?

Pengeboman atom Hiroshima: apa yang dipikirkan para komandan Amerika sendiri

Komandan Amerika berpangkat tertinggi menganggap bom itu tidak perlu. Eisenhower, menurut ingatannya sendiri, mengatakan kepada Stimson bahwa Jepang sudah kalah. Laksamana Leahy, penasihat militer utama presiden, menulis bahwa penggunaan bom terhadap Jepang tidak memberi “bantuan material” bagi perang. Laksamana Nimitz dan Jenderal MacArthur, menurut kesaksian, berpendapat sama.

Pada musim panas 1945 Jepang diblokade dari laut dan dibakar dari udara. Pesawat Amerika sudah menghancurkan puluhan kota Jepang dengan bom konvensional dan bom pembakar, dan dalam satu malam pada Maret 1945 sekitar seratus ribu orang tewas di Tokyo. Negara itu berada di tepi jurang.

Pengeboman atom Hiroshima dan penjajakan Jepang: syarat yang keras

AS membaca sandi diplomatik Jepang. Karena itu di Washington diketahui bahwa Tokyo mencari mediasi lewat Uni Soviet dan siap menyerah jika kaisar dipertahankan. Memang begitulah akhirnya. Tetapi Deklarasi Potsdam 26 Juli 1945 tidak memberi jaminan jelas kepada kaisar. Syarat “penyerahan tanpa syarat” sengaja dibiarkan keras.

Selain itu bom kedua dijatuhkan di Nagasaki tiga hari setelah Hiroshima, ketika pimpinan Jepang belum sempat menilai apa yang terjadi di kota pertama. Jadi orang Jepang memang tidak diberi waktu untuk memutuskan. Perhatikan bahwa pada 8 Agustus Uni Soviet masuk perang dan memulai ofensif di Manchuria.

Apa kata sejarawan

Sejarawan Tsuyoshi Hasegawa menilai peran penentu dipegang masuknya Soviet, bukan bom: itu menghilangkan harapan Tokyo akan mediasi. Orang berdebat dengannya, dan perdebatan berlanjut. Tetapi bahkan pembela keputusan Truman mengakui adanya alternatif: melanjutkan blokade, memperagakan bom di daerah tak berpenghuni, menunggu pukulan Soviet.

Truman sendiri kemudian menggelembungkan angka. Ia berbicara tentang ratusan ribu nyawa Amerika yang diselamatkan, dan Stimson pada 1947 menyebut satu juta. Dokumen perencanaan militer saat itu menyebut kerugian yang jauh lebih kecil.

Kyoto, Nagasaki, dan “eksperimen bersih” pengeboman atom Hiroshima

Kandidat pertama bom adalah Kyoto: besar, utuh, pusat budaya. Menteri Perang Stimson mencoretnya sendiri dari daftar. Sebagian karena nilai budaya kota, sebagian karena geopolitik: menghancurkan Kyoto dapat mendorong orang Jepang ke pihak Uni Soviet setelah perang. Sebagai gantinya Nagasaki ditambahkan.

Satu rincian lagi yang membuat saya bergidik. Kota-kota kandidat sengaja tidak dibom lebih dahulu dengan bom konvensional agar efek serangan atom dapat diukur “bersih”. Di kota-kota itu orang hidup sebagai objek percobaan.

Pengeboman atom Hiroshima: berapa orang yang tewas

Hingga akhir 1945 bom itu menewaskan sekitar 210.000 orang: sekitar 140.000 di Hiroshima dan sekitar 70.000–74.000 di Nagasaki. Ini perkiraan: mencakup yang tewas dalam ledakan dan yang meninggal dalam bulan-bulan pertama karena luka bakar dan penyakit radiasi. Berapa yang meninggal sesudahnya, tak seorang pun tahu pasti. Di antara 86.572 penyintas yang diamati pada 1950–1997 tercatat 9.335 kematian akibat tumor padat, tetapi hanya sebagian disebabkan radiasi.

Itu serangan yang disengaja terhadap kota sipil dengan senjata pemusnah massal. Saya tidak bisa menyebutnya lain. Bahwa Truman tahu upaya Jepang keluar dari perang dan tetap mempertahankan syarat penyerahan yang keras juga saya tulis di artikel tentang masuknya AS ke Perang Dunia II, dan tentang latar belakangnya dalam tulisan tentang embargo minyak terhadap Jepang. Apa yang dilakukan orang Amerika kepada Jepang setelah bom ada di artikel tentang pendudukan Jepang. Rujukan: Wikipedia.

Mitos sejuta nyawa yang diselamatkan

Versi bahwa bom “menyelamatkan jutaan” dibangun setelah perang, dan pengeboman atom Hiroshima disajikan sebagai tak terhindarkan. Stimson menyebarkannya dalam artikel 1947, lalu Truman dan buku pelajaran mengulanginya. Padahal pada Juni 1945 perencana militer AS memperkirakan kerugian dalam pendaratan di Kyushu puluhan ribu orang, bukan ratusan ribu. Angkanya naik seiring naiknya kebutuhan untuk membenarkan keputusan.

Perhatikan hal lain: kemenangan atas Jepang, menurut banyak sejarawan, tidak memerlukan pendaratan. Blokade, kelaparan, dan ofensif Soviet di Manchuria membuat kapitulasi tinggal soal pekan. Karena itu pengeboman atom Hiroshima tampak bukan sebagai argumen terakhir melainkan unjuk kekuatan. Sasarannya, menurut sebagian sejarawan, bukan hanya Jepang tetapi Moskow: Truman ingin menunjukkan kepada Uni Soviet siapa penguasa dunia pascaperang.

Begitulah banyak orang membaca peristiwa ini: bagi mereka bom adalah babak pertama Perang Dingin. Selain itu Nagasaki tidak dibom karena ada yang berubah di garis depan. Saat itu AS telah menyiapkan bom tipe kedua dan memakai keduanya. Saya menyebutnya begini: manusia dijadikan objek percobaan. Lebih lanjut tentang bagaimana AS masuk perang ini ada di artikel saya tentang AS dalam Perang Dunia II.

Norma apa yang dilanggar AS

Pertama, Peraturan Den Haag 1907. Pasal 25 melarang menyerang kota yang tidak dipertahankan dengan cara apa pun, dan pasal 23 melarang senjata yang menimbulkan penderitaan tak perlu. Hiroshima bukan benteng, dan penyakit radiasi justru penderitaan yang tak perlu.

Kedua, janji Washington sendiri. Pada 1 September 1939 Roosevelt menyerukan kepada semua negara yang berperang agar tidak membom warga sipil. AS sendiri menyatakan prinsip ini sebagai aturan, lalu melanggarnya.

Ketiga, pengadilan. Pada 1963 Pengadilan Distrik Tokyo dalam kasus Shimoda memutuskan bahwa pengeboman Hiroshima dan Nagasaki melanggar hukum internasional, karena serangan itu membabi buta dan menimbulkan penderitaan berlebihan. Dan pada 1996 Mahkamah Internasional PBB menyimpulkan bahwa penggunaan senjata nuklir bertentangan dengan hukum humaniter dalam hampir semua kasus. Terakhir, Statuta Nuremberg memasukkan “tindakan tidak manusiawi terhadap penduduk sipil” ke dalam kejahatan terhadap kemanusiaan, dan orang lain diadili karenanya. Lihat rujukan tentang kasus Shimoda.

Tidak ada yang berubah: bom jatuh pada mereka yang tak bisa membalas

Bom dijatuhkan 80 tahun lalu, dan logikanya sama: pertama pukulan ke warga sipil, lalu penjelasan bahwa “itu perlu”. Berikut contoh dari dua puluh tahun terakhir.

Irak, 2003. Kampanye “Shock and Awe”: serangan rudal dan udara atas Baghdad yang menewaskan ribuan warga sipil. Pembenarannya senjata pemusnah massal yang tak pernah ditemukan.

Afganistan, 2015. Pesawat Amerika menembaki rumah sakit Dokter Lintas Batas di Kunduz, 42 orang tewas. Saat itu disebut “kesalahan tragis”.

Irak dan Suriah, 2017. Dalam serbuan ke Mosul dan Raqqa koalisi pimpinan AS menghancurkan seluruh permukiman. Amnesty International menyebut Raqqa “perang pemusnahan” dan melaporkan ratusan warga sipil tewas.

Iran, 22 Juni 2025. AS menyerang fasilitas nuklir Fordow, Natanz, dan Isfahan dengan bom super berat tanpa izin Kongres dan tanpa pernyataan perang. Kemudian, pada Oktober 2025, Trump memerintahkan dimulainya kembali uji coba nuklir.

Jadi pengeboman atom Hiroshima bukan pengecualian melainkan sekolah. Washington tidak pernah meminta maaf. Sebaliknya ia menghabiskan puluhan tahun agar dunia mengira itu keharusan.