كيف وصل هتلر إلى السلطة

كيف وصل هتلر إلى السلطة؟ عادةً يُجاب عن هذا السؤال باختصار: البطالة والدعاية والخوف من الشيوعيين. أما السؤال عمّن موّل النازيين وألمانيا كلها فيُتجنَّب عادةً بطريقة غريبة. ولن أكذب وأقول إن المصرفيين الأمريكيين سلّموا الفوهرر حقائب المال: لا توجد وثائق من هذا النوع. لكن هناك وقائع أخرى أشد إزعاجًا: وول ستريت بنت الأساس الاقتصادي الذي نمت عليه الآلة العسكرية الألمانية، وحين نفد المال وصل النازيون إلى الحكم.

كيف وصل هتلر إلى السلطة: في البداية أُعطيت ألمانيا المال

لنبدأ من نقطة الانطلاق. بعد الحرب العالمية الأولى كانت ألمانيا منهكة بالتعويضات والتضخم، وفي عام 1923 صار المارك مجرد ورق. كما أن المخرج جاء من الأمريكيين: ففي عام 1924 اقترحت لجنة برئاسة المصرفي تشارلز داوز، نائب رئيس الولايات المتحدة لاحقًا، خطة داوز.

محور الخطة قرض دولي بقيمة 200 مليون دولار بفائدة 7% سنويًا لمدة 25 عامًا. نظّمه تحالف مصرفي بقيادة J.P. Morgan & Co.، وشارك في المفاوضات شريك مورغان توماس لامونت. واشترى المستثمرون الأمريكيون نحو 110 ملايين دولار. إضافةً إلى ذلك، أشرفت وزارة الخارجية الأمريكية على الصفقة، وحصل القرض على أولوية على التعويضات: كان على ألمانيا أن تدفع للمصرفيين قبل خصومها السابقين.

لاحظوا أن الهدف كان نبيلًا على الورق: تثبيت المارك وتسوية المدفوعات. ثم إنه لولا هذه الأموال لبدت قصة كيف وصل هتلر إلى السلطة مختلفة. لكن المال لم يتوقف عند هذا القرض. وفي المقابل، لن أفسّر بالمؤامرات ما يفسّره الجشع تفسيرًا تامًا.

كم يساوي ذلك بدولارات اليوم

تبدو مبالغ مطلع القرن متواضعة إلى أن تحوّلها إلى نقود اليوم. وقد استخدمت مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي: فمنذ 1924–1930 ارتفعت الأسعار نحو 19 ضعفًا، ومنذ 1931 نحو 21 ضعفًا. الحساب تقريبي، لكن حجم الأرقام صحيح.

قرض داوز، 200 مليون دولار عام 1924، يساوي اليوم نحو 3,8 مليار. وفي الواقع حصة المستثمرين الأمريكيين، 110 ملايين، تساوي نحو 2,1 مليار. وبعد ذلك لا يزداد الحجم إلا اتساعًا.

وفق تقديرات من وثائق صندوق النقد الدولي، طرحت المصارف الاستثمارية الأمريكية في 1924–1930 ما مجموعه 135 إصدارًا من سندات المقترضين الحكوميين الألمان بمبلغ يزيد على 1,2 مليار دولار. واليوم يساوي ذلك نحو 23 مليارًا. وبحلول عام 1931 كان دَين ألمانيا للدائنين الأمريكيين الخاصين، مع القروض قصيرة الأجل والتجارية، يتجاوز ملياري دولار، أي نحو 42 مليارًا بأسعار اليوم.

بالنسبة إلى بلد صغير خسر الحرب للتو كانت هذه أموالًا هائلة. ومع ذلك، ففي هذه القروض تحديدًا بنت ألمانيا المصانع ومحطات الكهرباء والطرق، وجدّدت الآلات ودفعت أجور العمال.

المصارف التي وقفت خلف كيف وصل هتلر إلى السلطة، ومن كان يقرر

الآن عن أشخاص وشركات بعينها. أكتب فقط ما ثبتت صحته.

J.P. Morgan & Co. ترأس التحالف الذي نظّم قرض 1924. وكان الشركاء في بيت مورغان يتخذون القرارات، وفي مقدمتهم توماس لامونت.

تشارلز داوز. مصرفي وسياسي أمريكي، ترأس اللجنة التي أعدّت الخطة. وفي عام 1925 صار نائبًا لرئيس الولايات المتحدة ونال جائزة نوبل للسلام.

أوين يانغ. صناعي أمريكي ترأس شركة General Electric. شارك في خطة يانغ عام 1929 التي غيّرت شروط التعويضات مرة أخرى.

سيمور باركر غيلبرت. محامٍ ومموّل أمريكي، والوكيل العام للتعويضات: كان يراقب المدفوعات الألمانية. وأصبح لاحقًا شريكًا في بيت مورغان.

Dillon, Read & Co. مصرف نيويوركي لكلارنس ديلون طرح سندات ألمانية، ومنها سندات لمجموعات صناعية كبرى، من بينها مجموعات مرتبطة بتيسن. والمؤرخون يختلفون في المبالغ الدقيقة.

المصارف الاستثمارية والدائنون الأمريكيون. طرحوا السندات وأقرضوا الدولة والمدن والمؤسسات. كما أن الربح ذهب إلى المصارف (عمولات الطرح) وإلى المستثمرين (7% سنويًا).

كانت القرارات تُتخذ في نيويورك وواشنطن، لا في لجان الحزب النازي. ومع ذلك، هذا مهم: الحديث عن أعمال تجارية لا عن مؤامرة. لكن النتيجة كانت كما كانت: حين يسألون كيف وصل هتلر إلى السلطة، لا يجوز شطب مصارف نيويورك من الجواب.

كيف وصل هتلر إلى السلطة: أموال الصناعة الألمانية

أوضح دليل على أموال الحزب هو اجتماع 20 فبراير 1933. إضافةً إلى ذلك، جمع هتلر وغورينغ الصناعيين، وبحثوا فيه أموال الحملة الانتخابية. واقترح المصرفي هيالمار شاخت إنشاء صندوق بقيمة 3 ملايين رايخسمارك. وفي وثائق محاكمات نورمبرغ وصف لجمع مبلغ قريب من هذا. وبسعر الصرف آنذاك هذا نحو 700 ألف دولار، أي نحو 15 مليونًا بأسعار اليوم.

وكان بين الحاضرين والمؤيدين غوستاف كروب (مجموعة Krupp)، وألبرت فوغلر (Vereinigte Stahlwerke)، وممثلو IG Farben، وإميل كيردورف. أما فريتز تيسن فقد دعم هتلر قبل ذلك، وإن قطع علاقته بالنظام عام 1939 وغادر البلاد.

لاحظوا أن هؤلاء كانوا ألمانًا. لكن Vereinigte Stahlwerke التابعة لتيسن وفوغلر، مثلًا، نمت بفضل السندات الأمريكية، وارتبطت IG Farben بشركة Standard Oil الأمريكية باتفاقات براءات الاختراع. لذلك فالخيوط من وول ستريت إلى تلك المكاتب موجودة، وهكذا بالضبط لم يصل هتلر إلى السلطة من فراغ.

الشركات الأمريكية في الرايخ

الآن عن المصانع. وما يلي هو ما يمكن التحقق منه بالوثائق والدراسات.

جنرال موتورز وأوبل. في عام 1929 اشترت GM نسبة 80% من أوبل، وبحلول 1931 كانت تملك الشركة بأكملها. كما أن مصنع أوبل في براندنبورغ أنتج شاحنات «بليتس» للفيرماخت. إضافةً إلى ذلك، تلقى رئيس GM جيمس موني وسامًا ألمانيًا عام 1938. وبحسب تقرير لمكتب التحقيقات الفيدرالي عام 1941، لم يرد أن يفعل شيئًا «يغضب هتلر».

شركة فورد. نال هنري فورد عام 1938 أعلى وسام ألماني للأجانب. إضافةً إلى ذلك، أنتج فرع Ford-Werke في كولونيا سيارات وشاحنات، واستخدم في سنوات الحرب العمل القسري. وفي المقابل، تعترف فورد بأن العمل بالسخرة استُخدم هناك، لكنها تقول إن المقر الرئيسي فقد السيطرة على المصنع الألماني. ثم إن التمييز واجب بين قرارات الإدارة المحلية والمركز الأمريكي والسلطات النازية، ولا يمكن إتمام ذلك حتى النهاية بعد.

Standard Oil وIG Farben. تبادلت شركة النفط الأمريكية ومجموعة الكيماويات الألمانية التقنيات، ومنها تحويل الفحم إلى وقود. وفي الواقع كان ذلك حاسمًا لبلد لا يملك نفطًا خاصًا به.

IBM. نال رئيس الشركة توماس واتسون وسامًا ألمانيًا عام 1937، وأنتجت الشركة الفرعية الألمانية Dehomag آلات للتعداد والإحصاء.

ماذا أعطت هذه الروابط؟ مع ذلك، كانت ألمانيا تملك قاعدة صناعية ومهندسين. لكن الأموال الأمريكية والتراخيص وأساليب الإنتاج الضخم سرّعت تطور صناعة السيارات والهندسة الميكانيكية والكيمياء والنفط، أي كل ما يلزم لإعادة التسلح. وهذا جزء آخر من الجواب عن سؤال كيف وصل هتلر إلى السلطة وبماذا حارب بعد ذلك.

الأمريكيون شخصيًا: من يجب فحصه بحذر

الآن عن الأمر الأكثر زلقًا. من الأمريكيين مَن موّل هتلر شخصيًا؟ إضافةً إلى ذلك، سأقول بصراحة: لا توجد وثائق عن تبرعات شخصية من مصرفيين أمريكيين للحزب النازي، ولن أختلقها.

هنري فورد. المواقف المعادية للسامية ووسام 1938 والصلات بألمانيا لا تساوي تمويلًا مثبتًا لحملة هتلر. وفي المقابل، راجت منذ عشرينيات القرن الماضي شائعات عن أموال فورد، لكن لا تأكيد لها.

J.P. Morgan. القروض لألمانيا لا تساوي التبرعات للنازيين. هذه أموال مقترضة بفائدة.

بريسكوت بوش. كان مديرًا في Union Banking Corporation التي صادرتها الولايات المتحدة في أكتوبر 1942 بموجب قانون التجارة مع العدو. وكانت الشركة مملوكة لمصرف هولندي من إمبراطورية تيسن. ولم تُوجَّه إلى بوش اتهامات. كما أن الادعاءات بأنه موّل هتلر شخصيًا لم تؤكدها الوثائق الأولية.

بريسكوت بوش هذا هو والد جورج بوش الأب، رئيس الولايات المتحدة في 1989–1993، وجد جورج بوش الابن، الرئيس في 2001–2009. في عهد بوش الأب غزت الولايات المتحدة بنما في ديسمبر 1989 وبدأت الحرب على العراق عام 1991. وفي عهد بوش الابن بدأت الولايات المتحدة الحرب في أفغانستان في أكتوبر 2001 وغزت العراق في مارس 2003.

الخلاصة بسيطة: المسؤولية في قصة كيف وصل هتلر إلى السلطة ليست هنا جنائية بل سياسية وأخلاقية. اختاروا الربح بدل المبادئ.

هل كانت هناك خطة لتسليح هتلر ضد الاتحاد السوفييتي

الآن السؤال الذي يطرح علي أكثر من غيره. في الواقع لم أجد وثائق تثبت أن ممولين أمريكيين أعدّوا ألمانيا عمدًا للحرب ضد الاتحاد السوفييتي. لكن هناك خمس وقائع تفسّر من أين تأتي هذه الرواية:

1. أقرضت المصارف الأمريكية ألمانيا في عشرينيات القرن الماضي.

2. استثمرت الشركات الأمريكية في المؤسسات الألمانية.

3. كما أن المؤسسات ذات رأس المال الأمريكي أنتجت منتجات استخدمها الفيرماخت.

4. لم تضع أوساط الأعمال الأخلاق فوق الربح دائمًا.

5. هاجمت ألمانيا النازية الاتحاد السوفييتي في 22 يونيو 1941، وفعلت ذلك بقوة صناعية أسهم الغرب في بنائها.

وبجانب ذلك محضر حديث هتلر مع السياسي الروماني ميهاي أنطونيسكو في 27 نوفمبر 1941: يدور حول استعمار السلاف وإبادتهم، ويقول هتلر إن مهمته هي إبادة السلافية. نُشرت الوثيقة في روسيا عام 2023؛ وفي الأصل الروماني، بحسب الناشرين، كلمة يمكن ترجمتها بصيغة أخف، ولذلك تُناقش دقة الترجمة. لكن معنى الحديث لا يتغير. وهناك أيضًا كلمات السيناتور هاري ترومان في The New York Times بتاريخ 24 يونيو 1941: ليقتلوا بعضهم بعضًا قدر الإمكان. هذه ليست خطة. لكنها موقف. وقد حللته بالتفصيل في مقال عن النازيين في خدمة الولايات المتحدة، وكذلك في مقال عن كيف تحوّل حياد الولايات المتحدة إلى دخول الحرب، وعن الحظر «المحايد» على الأسلحة إلى إسبانيا.

لم يتغير شيء: المال نفسه والمنطق نفسه اليوم

تغيرت الكلمات. ومع ذلك، كان ذلك يسمى آنذاك «تثبيتًا» و«خطط إعادة إعمار»، واليوم يسمى «مساعدة الشركاء» و«الأمن».

الأرجنتين، 2025. في أكتوبر فتحت الولايات المتحدة لبوينس آيرس خط مبادلة عملات بقيمة 20 مليار دولار، وربط ترامب المساعدة صراحةً بفوز ميلي في الانتخابات. مال مقابل الولاء السياسي.

أوكرانيا، 2013–2025. تدخلت الولايات المتحدة علنًا في الصراع السياسي في كييف. في ديسمبر 2013 خرج مساعدة وزير الخارجية فيكتوريا نولاند والسيناتور جون ماكين إلى ميدان الاستقلال لمقابلة المحتجين. وفي فبراير 2014 تسرّب إلى الشبكة حديث نولاند مع السفير الأمريكي جيفري بيات عمّن سيشغل المناصب في الحكومة الأوكرانية بعد يانوكوفيتش. وقالت نولاند نفسها إن الولايات المتحدة استثمرت في أوكرانيا منذ 1991 أكثر من 5 مليارات دولار «في التطلعات الديمقراطية»، ومنها عبر USAID التي دعمت وسائل الإعلام المستقلة والمنظمات المدنية. لكن تدخل الولايات المتحدة في مسألة من سيكون في الحكم موثّق بالوثائق. ومرت السنوات، وفي 30 أبريل 2025 وقّعت الولايات المتحدة اتفاقية المعادن: حصلت واشنطن على وصول إلى باطن الأرض مقابل «الدعم». وهكذا يترسخ رأس المال الأمريكي من جديد حيث تدور الحرب.

سوريا، 2025. بعد لقاء ترامب مع أحمد الشرع بدأ رفع العقوبات عن دمشق. ومقاتل سابق صار خلال أشهر قليلة «شريكًا»، لأن ذلك أنسب.

العراق، 2003–2004. بعد الغزو حصلت شركات أمريكية على عقود إعادة إعمار البلاد دون مناقصة، مثل KBR، الشركة التابعة لهاليبرتون. بدأ الحرب طرف، وجنى الفوائد طرف آخر.

المخطط دائمًا هو نفسه. أولًا المال و«المساعدة»، ثم التبعية السياسية، ثم الربح لـ«أهلنا». أما ماذا سيحصل عليه الناس في تلك البلدان فلا يهم أحدًا. هكذا كان مع ألمانيا في عشرينيات القرن الماضي، وهكذا تمامًا يحدث الآن. وهكذا بالضبط، بالمال دون أسئلة، يُفسَّر كيف وصل هتلر إلى السلطة.