ヒトラーの政権掌握

ヒトラーの政権掌握について、よくある説明は短い。失業、プロパガンダ、共産主義者への恐怖、というものだ。ところが、誰がナチスとドイツ全体に資金を出したのかという問いは、なぜか避けて通られる。もちろん、アメリカの銀行家が現金の詰まったトランクを総統に手渡した、などと嘘を言うつもりはない。そんな文書は存在しない。だが、もっと不愉快な事実がある。ウォール街がドイツの軍事機構の育つ経済的土台をつくり、資金が尽きたとき、ナチスが権力を握ったのだ。

ヒトラーの政権掌握:まずドイツに金が与えられた

出発点から始めよう。第一次世界大戦後、ドイツは賠償金とインフレで疲弊し、1923年にマルクは紙くずになった。しかも、その出口を示したのはアメリカ人だった。1924年、銀行家で後の米国副大統領チャールズ・ドーズが率いる委員会が、ドーズ案を提示した。

計画の中心は、年利7%、期間25年、総額2億ドルの国際借款だった。これを組織したのはJ.P. Morgan & Co.を中心とする銀行団で、交渉にはモルガンのパートナー、トーマス・ラモントが加わった。およそ1億1000万ドルをアメリカの投資家が引き受けた。さらに、米国務省がこの取引を監督し、借款の返済は賠償金より優先された。ドイツはかつての敵国よりも先に、銀行家に支払わなければならなかったのだ。

注目してほしい。目的は紙の上では立派だった。マルクを安定させ、支払いを軌道に乗せることだ。それに、この金がなければ、ヒトラーの政権掌握の歴史は違ったものになっていただろう。しかし、金はこの借款だけでは止まらなかった。ただし、貪欲で十分に説明できることを陰謀で説明するつもりはない。

今日のドルでいくらか

世紀初頭の金額は、現在の貨幣価値に直すまでは控えめに見える。ここでは米国の消費者物価指数を使う。1924〜1930年から現在までに物価はおよそ19倍、1931年からはおよそ21倍になった。概算だが、桁は正しい。

1924年のドーズ借款2億ドルは、今日の約38億ドルに当たる。つまり、アメリカの投資家が引き受けた1億1000万ドルは約21億ドルだ。この先、規模は膨らむ一方である。

IMFの資料にある推計によれば、1924〜1930年にアメリカの投資銀行はドイツの公的借り手向けに135本の債券を発行し、その額は12億ドルを超えた。今日の価値で約230億ドルである。さらに1931年までに、短期・商業信用を含めたドイツのアメリカ民間債権者への債務は20億ドルを超え、今日の価格でおよそ420億ドルに達した。

戦争に負けたばかりの国にとって、これは途方もない金額だった。とはいえ、ドイツはまさにこれらの借款で工場、発電所、道路を造り、工作機械を更新し、労働者に賃金を払ったのである。

ヒトラーの政権掌握の裏にあった銀行と、決めた人々

ここからは具体的な人物と企業の話だ。確認されたことだけを書く。

J.P. Morgan & Co. 1924年の借款を組織した銀行団を率いた。決定を下したのはモルガン家のパートナーたちで、とりわけトーマス・ラモントである。

チャールズ・ドーズ。 アメリカの銀行家・政治家で、計画を作成した委員会を率いた。1925年に米国副大統領となり、ノーベル平和賞を受賞した。

オーウェン・ヤング。 ゼネラル・エレクトリックを率いたアメリカの実業家。1929年のヤング案に関わり、賠償の条件を再び変えた。

シーモア・パーカー・ギルバート。 アメリカの法律家・金融家で、賠償総代理人としてドイツの支払いを監視した。後にモルガンのパートナーとなった。

Dillon, Read & Co. クラレンス・ディロンのニューヨークの銀行で、ティッセンと関係の深いものを含む大手産業グループのドイツ債を引き受けた。正確な金額は歴史家の間で食い違っている。

アメリカの投資銀行と債権者。 彼らは債券を発行し、国家、都市、企業に資金を貸した。しかも、銀行(引受手数料)も投資家(年7%の利子)も利益を得た。

決定はニューヨークとワシントンで下されたのであって、ナチ党の委員会で下されたのではない。ただし、ここは重要だ。語っているのは陰謀ではなくビジネスである。それでも結果は結果だ。ヒトラーの政権掌握について問われたとき、答えからニューヨークの銀行を消し去ることはできない。

ヒトラーの政権掌握:ドイツ産業界の資金

党への資金について最も具体的な証拠は、1933年2月20日の会合である。ヒトラーとゲーリングが実業家を集め、選挙運動の資金が話し合われた。銀行家ヒャルマル・シャハトは300万ライヒスマルクの基金の設立を提案した。ニュルンベルク裁判の資料には、ほぼこの額の募金が記録されている。当時の為替レートでおよそ70万ドル、今日の約1500万ドルだ。

参加者や支持者には、グスタフ・クルップ(クルップ社)、アルベルト・フェーグラー(合同製鋼)、IG・ファルベンの代表、エミール・キルドルフがいた。フリッツ・ティッセンはもっと早くからヒトラーを支持していたが、1939年に政権と決別して国を去った。

注目してほしい。この人々はドイツ人だった。ところが、たとえばティッセンとフェーグラーの合同製鋼はアメリカの債券で成長し、IG・ファルベンは特許協定でアメリカのスタンダード・オイルと結びついていた。だから、ウォール街からこれらの執務室へ糸は伸びており、ヒトラーの政権掌握も何もない所から生まれたわけではない。

第三帝国のアメリカ企業

次に工場の話だ。以下は文書や研究で確認できる内容である。

ゼネラル・モーターズとオペル。 1929年にGMはオペルの80%を買収し、1931年までに会社全体を所有した。さらに、ブランデンブルクのオペル工場は国防軍向けのブリッツ・トラックを製造した。それに、GMの経営者ジェームズ・ムーニーは1938年にドイツの勲章を受けた。1941年のFBIの報告によれば、彼は「ヒトラーを怒らせる」ことは何もしたがらなかった。

フォード・モーター。 ヘンリー・フォードは1938年に外国人に与えられるドイツ最高の勲章を受けた。また、ケルンのフォード・ヴェルケは乗用車とトラックを製造し、戦時中は強制労働を使った。一方、フォード社はそこで奴隷労働が使われたことを認めているが、本社はドイツの工場の管理を失っていたと述べている。しかも、現地経営陣、アメリカ本社、ナチス当局の決定を区別する必要があるが、それを最後まで行うことは今のところ不可能だ。

スタンダード・オイルとIG・ファルベン。 アメリカの石油会社とドイツの化学コンツェルンは、石炭から燃料を合成する技術を含め、技術を交換した。実のところ、これは自前の石油を持たない国にとって決定的だった。

IBM。 同社の経営者トーマス・ワトソンは1937年にドイツの勲章を受け、ドイツの子会社デホマグは国勢調査や登録用の機械を製造した。

こうした結びつきは何をもたらしたのか。確かに、ドイツにはもともと産業基盤と技術者がいた。しかしアメリカの資金、ライセンス、大量生産の方法は、自動車、機械、化学、石油という、再軍備に必要なすべての分野の発展を加速させた。これもまた、ヒトラーの政権掌握とその後の戦争の手段を説明する答えの一部である。

アメリカ人個人:慎重に確かめるべき点

ここが最も微妙な部分だ。アメリカ人の誰が個人的にヒトラーを支援したのか。さらに、はっきり言っておく。アメリカの銀行家がナチ党に個人的に寄付したという文書は存在しないし、私はそれをでっち上げない。

ヘンリー・フォード。 反ユダヤ的な主張、1938年の勲章、ドイツとの関係は、ヒトラーの運動への資金提供が証明されたこととは別だ。また、フォードの金の噂は1920年代からあったが、裏付けはない。

J.P. Morgan。 ドイツへの融資はナチスへの寄付ではない。利子つきの貸付金である。

プレスコット・ブッシュ。 彼はユニオン・バンキング・コーポレーションの取締役で、同社は1942年10月に米国が対敵通商法に基づいて接収した。会社はティッセン帝国のオランダの銀行に属していた。ブッシュは起訴されなかった。そのうえ、彼が個人的にヒトラーに資金を出したという主張は、一次資料で裏付けられていない。

このプレスコット・ブッシュは、1989〜1993年の米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュの父であり、2001〜2009年の大統領ジョージ・W・ブッシュの祖父である。父ブッシュの下で、米国は1989年12月にパナマに侵攻し、1991年にイラクと戦争を始めた。息子ブッシュの下で、米国は2001年10月にアフガニスタン戦争を始め、2003年3月にイラクに侵攻した。

結論は単純だ。ヒトラーの政権掌握の歴史における責任は、刑事上のものではなく、政治的・道徳的なものである。彼らは原則よりも利益を選んだ。

ヒトラーをソ連に向けて武装させる計画はあったのか

私が最もよく聞かれる問いだ。実のところ、アメリカの金融家が意図的にドイツをソ連との戦争に備えさせたことを証明する文書は見つけていない。ただし、この説がどこから来るのかを説明する5つの事実がある。

1. アメリカの銀行は1920年代にドイツに融資した。

2. アメリカの企業はドイツの企業に投資した。

3. さらに、アメリカ資本の入った企業が国防軍の使う製品を生産した。

4. 経済界は常に道徳を利益より上に置いたわけではなかった。

5. ナチス・ドイツは1941年6月22日にソ連を攻撃したが、その工業力には西側が手を貸していた。

並んで、ヒトラーとルーマニアの政治家ミハイ・アントネスクの1941年11月27日の会談記録がある。そこではスラブ人の植民と絶滅が語られ、ヒトラーは自分の使命はスラブ人を絶滅させることだと述べている。この文書は2023年にロシアで公表された。公表者によれば、ルーマニア語の原文にある語はもっと穏やかにも訳せるため、翻訳の正確さは議論されている。だが、会談の意味は変わらない。それに、上院議員ハリー・トルーマンが1941年6月24日にニューヨーク・タイムズで語った言葉もある。できるだけ多く殺し合わせればいい、というものだ。これは計画ではない。だが態度である。私はこれをアメリカに仕えたナチスについての記事で詳しく論じたほか、アメリカの中立が参戦へと変わっていった経緯と、スペインへの「中立的」な武器禁輸についても書いた。

何も変わっていない:同じ金、同じ論理が今日も

変わったのは言葉だけだ。しかも、当時は「安定化」や「復興計画」と呼ばれ、今日は「パートナーへの支援」や「安全保障」と呼ばれる。

アルゼンチン、2025年。 10月、米国はブエノスアイレスに200億ドルのスワップを開き、トランプはこの支援をミレイの選挙勝利と直接結びつけた。金と引き換えの政治的忠誠である。

ウクライナ、2013〜2025年。 米国はキエフの政治闘争に公然と介入した。2013年12月、国務次官補ビクトリア・ヌーランドと上院議員ジョン・マケインはマイダンに出向き、抗議者の前に立った。2014年2月には、ヌーランドと駐ウクライナ米大使ジェフリー・パイアットの会話が流出した。ヤヌコーヴィチの後、ウクライナ政府の誰がどの地位に就くかという内容だった。ヌーランドはまた、1991年以来、米国がウクライナに「民主的な願望」のために50億ドル以上を投じたと述べ、その中には独立系メディアや市民団体を支援するUSAIDも含まれていた。だが、誰が権力を握るかという問題への米国の介入は、文書で確認されている。年月が流れ、2025年4月30日に米国は鉱物資源協定に署名した。ワシントンは「支援」と引き換えに地下資源へのアクセスを得た。こうしてアメリカ資本は、戦争のある場所に再び根を下ろす。

シリア、2025年。 トランプとアハメド・シャラアの会談の後、ダマスカスへの制裁が解除され始めた。元武装勢力の戦闘員が数か月で「パートナー」になった。その方が都合がいいからだ。

イラク、2003〜2004年。 侵攻後、復興事業は競争入札なしでアメリカ企業に渡った。たとえばハリバートンの子会社KBRだ。戦争を始めたのは一部の者で、利益を得たのは別の者だった。

図式はいつも同じだ。最初に金と「支援」、次に政治的従属、そして身内の利益。そこの国の人々が何を得るかなど、誰も気にしない。1920年代のドイツでもそうだったし、今もまったく同じことが起きている。問いを持たない金によって、ヒトラーの政権掌握は説明される。