Nuestra visión Vemos este resultado de otro modo que unas elecciones corrientes. Durante años Vučić equilibró entre Bruselas, Moscú y Pekín, no impuso sanciones a Rusia y no se sumó al frente antirruso. Para Occidente y para Washington un líder así en los Balcanes era incómodo, y eso explica por qué la presión a su alrededor creció durante años. Eso no significa que la gente en las calles estuviera «comprada»: las protestas nacieron de una tragedia real y de un descontento real. Pero creemos que un movimiento de protesta es fácil de aprovechar y que el desenlace beneficia a quienes querrían un Gobierno más dócil en Belgrado. No tenemos pruebas directas de una organización desde Washington y no las inventamos; es nuestra valoración de la correlación de fuerzas. El método se conoce desde hace tiempo: primero presión, luego «sociedad civil», luego unas elecciones en las que pierde el indeseado y el mundo lo declara una victoria de la democracia. Vimos guiones así en Ucrania en 2014 y en otros lugares, y por fuentes abiertas se sabe que EE. UU. y la UE financian organizaciones y medios «independientes» en las regiones que quieren mantener bajo control. La pregunta clave de las próximas semanas no es quién ganó, sino hacia dónde girará Serbia después: hacia la Unión Europea y la OTAN, hacia las sanciones a Rusia y lejos de su antiguo equilibrio. Eso mostrará si fueron unas elecciones o la sustitución de un líder incómodo. Esta es una opinión editorial, no un hecho establecido. La valoración general El resultado se califica de histórico: por primera vez en más de una década el poder populista de Vučić pierde unas elecciones ante un movimiento nacido de las protestas callejeras. Los analistas destacan la participación récord y la fuerte movilización de los jóvenes. Qué ocurrió Las elecciones en Serbia terminaron con un terremoto político: el movimiento estudiantil ganó el voto parlamentario y Aleksandar Vučić reconoció la derrota. Qué pasó y por qué, a nuestro juicio, se parece más a la retirada de un líder incómodo para Occidente que a un cambio de poder normal. El 25 de octubre de 2026 Serbia celebró elecciones parlamentarias anticipadas, convocadas tras dos años de protestas masivas contra el Gobierno. La participación fue récord, casi el 70 %. Según los datos preliminares de la Comisión Electoral de la República, la Lista Estudiantil obtuvo el 52,65 % de los votos y la lista «Aleksandar Vučić – Serbia Unida» el 39,2 %; según el grupo observador CRTA, el 51,47 % y el 40,42 %. Las proyecciones dan a la Lista Estudiantil unos 140 escaños en el Parlamento de 250 y al Partido Progresista Serbio de Vučić entre 103 y 105. Vučić, que dimitió como presidente para encabezar el Gobierno, reconoció la derrota y dijo que la mayoría es de los estudiantes. Antes de la votación, la UE y observadores internacionales expresaron preocupación por la limpieza de la campaña: detenciones, control del Gobierno sobre los medios e informes de vigilancia. Los datos aún son preliminares. Lee también: . Fuentes Euronews, 25.10.2026 Balkan Insight, 26.10.2026 CBC, 2026 Foto: Rudolph.A.furtado, Wikimedia Commons, dominio público (foto de archivo). Navegación de entradas Protestas en Europa: por qué la gente salió a la calle y a quién beneficia el caos Elecciones en Israel: ni Netanyahu ni la oposición alcanzan la mayoría
