Bagaimana Hitler berkuasa

Bagaimana Hitler berkuasa? Biasanya jawabannya singkat: pengangguran, propaganda, ketakutan terhadap komunis. Namun pertanyaan tentang siapa yang membiayai Nazi dan seluruh Jerman entah mengapa selalu dihindari. Meski begitu, saya tidak akan berbohong dengan mengatakan bahwa bankir Amerika menyerahkan koper-koper berisi uang kepada sang Führer: dokumen semacam itu tidak ada. Tetapi ada fakta lain yang jauh lebih tidak menyenangkan: Wall Street membangun fondasi ekonomi yang kemudian menjadi tempat tumbuhnya mesin perang Jerman, dan ketika uang habis, Nazi naik ke tampuk kekuasaan.

Bagaimana Hitler berkuasa: pertama-tama Jerman diberi uang

Mari kita mulai dari titik awal. Setelah Perang Dunia I, Jerman hancur oleh reparasi dan inflasi, dan pada 1923 mark berubah menjadi kertas. Terlebih lagi, jalan keluarnya ditunjukkan oleh orang Amerika: pada 1924 sebuah komite yang dipimpin bankir Charles Dawes, calon wakil presiden AS, mengajukan Rencana Dawes.

Unsur utama rencana itu adalah pinjaman internasional sebesar 200 juta dolar dengan bunga 7% per tahun untuk 25 tahun. Pinjaman itu diatur oleh konsorsium bank yang dipimpin J.P. Morgan & Co., dan mitra Morgan, Thomas Lamont, ikut dalam perundingan. Sekitar 110 juta dolar dibeli oleh investor Amerika. Selain itu, Departemen Luar Negeri AS mengawasi kesepakatan itu, dan pinjaman tersebut diberi prioritas di atas reparasi: Jerman wajib membayar para bankir lebih dahulu daripada bekas musuhnya.

Perhatikan, tujuannya di atas kertas mulia: menstabilkan mark dan membereskan pembayaran. Lagi pula, tanpa uang ini kisah tentang bagaimana Hitler berkuasa akan tampak berbeda. Namun uang itu tidak berhenti pada satu pinjaman ini. Sementara itu, saya tidak akan menjelaskan dengan konspirasi apa yang sudah sangat jelas dijelaskan oleh keserakahan.

Berapa nilainya dalam dolar hari ini

Semua angka dari awal abad terlihat sederhana, sampai Anda mengonversinya ke uang masa kini. Selain itu, saya memakai indeks harga konsumen AS: sejak 1924–1930 harga naik sekitar 19 kali lipat, sejak 1931 sekitar 21 kali lipat. Hitungannya kasar, tetapi orde besarnya benar.

Pinjaman Dawes sebesar 200 juta dolar tahun 1924 kini bernilai sekitar 3,8 miliar. Pada dasarnya, bagian investor Amerika, 110 juta, kini sekitar 2,1 miliar. Setelah itu skalanya hanya makin membesar.

Menurut perkiraan dalam materi IMF, bank-bank investasi Amerika pada 1924–1930 menerbitkan 135 emisi obligasi untuk peminjam pemerintah Jerman senilai lebih dari 1,2 miliar dolar. Hari ini itu sekitar 23 miliar. Dan pada 1931, utang Jerman kepada kreditor swasta Amerika, termasuk kredit jangka pendek dan komersial, melampaui 2 miliar dolar, yaitu sekitar 42 miliar dalam harga sekarang.

Bagi sebuah negara kecil yang baru kalah perang, itu uang yang sangat besar. Namun justru dengan pinjaman-pinjaman itulah Jerman membangun pabrik, pembangkit listrik, dan jalan, memperbarui mesin, dan membayar para pekerja.

Bank mana yang berdiri di balik bagaimana Hitler berkuasa, dan siapa yang memutuskan

Sekarang tentang orang dan perusahaan yang konkret. Saya hanya menulis apa yang terkonfirmasi.

J.P. Morgan & Co. Memimpin konsorsium yang mengatur pinjaman 1924. Keputusan diambil oleh para mitra rumah Morgan, terutama Thomas Lamont.

Charles Dawes. Bankir dan politisi Amerika, memimpin komite yang menyiapkan rencana itu. Pada 1925 ia menjadi wakil presiden AS dan menerima Hadiah Nobel Perdamaian.

Owen Young. Industrialis Amerika yang memimpin General Electric. Ikut dalam Rencana Young 1929, yang kembali mengubah syarat reparasi.

Seymour Parker Gilbert. Pengacara dan ahli keuangan Amerika, agen jenderal reparasi: ia mengawasi pembayaran Jerman. Kemudian menjadi mitra Morgan.

Dillon, Read & Co. Bank Clarence Dillon di New York menempatkan obligasi Jerman, khususnya untuk kelompok industri besar, termasuk yang terkait dengan Thyssen. Jumlah pastinya diperdebatkan para sejarawan.

Bank investasi dan kreditor Amerika. Mereka menerbitkan obligasi dan memberi uang kepada negara, kota, dan perusahaan. Selain itu, keuntungan mengalir baik ke bank (komisi penerbitan) maupun ke investor (bunga 7% per tahun).

Keputusan diambil di New York dan Washington, bukan di komite partai Nazi. Meski begitu, ini penting: yang dibicarakan adalah bisnis, bukan konspirasi. Tetapi hasilnya tetap seperti itu: ketika orang bertanya bagaimana Hitler berkuasa, bank-bank New York tidak bisa dicoret dari jawabannya.

Bagaimana Hitler berkuasa: uang industri Jerman

Bukti paling konkret tentang uang untuk partai adalah pertemuan 20 Februari 1933. Hitler dan Göring mengumpulkan para industrialis, dan di sana dibahas dana kampanye pemilu. Bankir Hjalmar Schacht mengusulkan dana sebesar 3 juta reichsmark. Dalam materi Pengadilan Nuremberg dijelaskan pengumpulan dana sekitar jumlah itu. Dengan kurs saat itu, ini sekitar 700 ribu dolar, atau sekitar 15 juta dolar sekarang.

Di antara peserta dan pendukungnya ada Gustav Krupp (grup Krupp), Albert Vögler (Vereinigte Stahlwerke), perwakilan IG Farben, dan Emil Kirdorf. Fritz Thyssen mendukung Hitler lebih awal, meskipun pada 1939 ia memutus hubungan dengan rezim dan meninggalkan negara itu.

Perhatikan, orang-orang ini adalah orang Jerman. Tetapi, misalnya, Vereinigte Stahlwerke milik Thyssen dan Vögler tumbuh dengan obligasi Amerika, sedangkan IG Farben terhubung dengan Standard Oil Amerika lewat perjanjian paten. Jadi benang dari Wall Street ke kantor-kantor itu memang ada, dan begitulah Hitler berkuasa bukan dari ruang kosong.

Perusahaan Amerika di Reich

Sekarang soal pabrik. Selain itu, yang di bawah ini bisa diverifikasi lewat dokumen dan penelitian.

General Motors dan Opel. Pada 1929 GM membeli 80% Opel, dan pada 1931 memiliki seluruh perusahaan. Selain itu, pabrik Opel di Brandenburg membuat truk Blitz untuk Wehrmacht. Terlebih lagi, pimpinan GM James Mooney pada 1938 menerima bintang kehormatan Jerman. Menurut laporan FBI 1941, ia tidak ingin melakukan apa pun yang akan «membuat Hitler marah».

Ford Motor Company. Henry Ford pada 1938 menerima penghargaan tertinggi Jerman untuk orang asing. Selain itu, divisi Ford-Werke di Köln membuat mobil dan truk, dan pada masa perang memakai kerja paksa. Sementara itu, Ford mengakui bahwa kerja budak dipakai di sana, tetapi mengatakan kantor pusat kehilangan kendali atas pabrik Jerman. Lagi pula, keputusan manajemen lokal, pusat Amerika, dan otoritas Nazi harus dibedakan, dan sampai tuntas hal itu belum mungkin dilakukan.

Standard Oil dan IG Farben. Perusahaan minyak Amerika dan konglomerat kimia Jerman bertukar teknologi, termasuk sintesis bahan bakar dari batu bara. Pada dasarnya, ini sangat penting bagi negara tanpa minyak sendiri.

IBM. Pimpinan perusahaan Thomas Watson menerima bintang kehormatan Jerman pada 1937, dan anak perusahaan Jermannya, Dehomag, membuat mesin untuk sensus dan pencatatan.

Apa yang diberikan hubungan-hubungan ini? Memang, Jerman sudah punya basis industri dan para insinyur. Namun uang Amerika, lisensi, dan metode produksi massal mempercepat perkembangan industri mobil, permesinan, kimia, dan minyak, yaitu segala yang dibutuhkan untuk persenjataan ulang. Inilah satu bagian lagi dari jawaban atas pertanyaan bagaimana Hitler berkuasa dan dengan apa ia kemudian berperang.

Orang Amerika secara pribadi: siapa yang harus diperiksa dengan hati-hati

Sekarang bagian yang paling licin. Siapa orang Amerika yang secara pribadi mendanai Hitler? Selain itu, saya akan katakan terus terang: dokumen tentang sumbangan pribadi bankir Amerika kepada partai Nazi tidak ada, dan saya tidak akan mengarangnya.

Henry Ford. Pandangan antisemit, medali 1938, dan hubungan dengan Jerman tidak sama dengan pendanaan kampanye Hitler yang terbukti. Meski begitu, kabar tentang uang Ford beredar sejak 1920-an, tetapi tidak ada konfirmasinya.

J.P. Morgan. Pinjaman kepada Jerman tidak sama dengan sumbangan kepada Nazi. Itu uang pinjaman dengan bunga.

Prescott Bush. Ia adalah direktur Union Banking Corporation, yang pada Oktober 1942 disita AS berdasarkan undang-undang perdagangan dengan musuh. Perusahaan itu dimiliki bank Belanda dari kekaisaran Thyssen. Tidak ada dakwaan yang diajukan terhadap Bush. Selain itu, klaim bahwa ia pribadi mendanai Hitler tidak dikonfirmasi oleh dokumen primer.

Prescott Bush yang sama adalah ayah George H. W. Bush, presiden AS pada 1989–1993, dan kakek George W. Bush, presiden pada 2001–2009. Pada masa Bush senior, AS menginvasi Panama pada Desember 1989 dan memulai perang melawan Irak pada 1991. Pada masa Bush junior, AS memulai perang di Afghanistan pada Oktober 2001 dan menginvasi Irak pada Maret 2003.

Kesimpulannya sederhana: tanggung jawab dalam kisah tentang bagaimana Hitler berkuasa di sini bukan pidana, melainkan politik dan moral. Mereka memilih keuntungan, bukan prinsip.

Apakah ada rencana mempersenjatai Hitler melawan Uni Soviet

Sekarang pertanyaan yang paling sering diajukan kepada saya. Pada dasarnya, saya tidak menemukan dokumen yang membuktikan bahwa para pemodal Amerika sengaja menyiapkan Jerman untuk perang melawan Uni Soviet. Tetapi ada lima fakta yang menjelaskan dari mana versi itu muncul:

1. Bank-bank Amerika memberi kredit kepada Jerman pada 1920-an.

2. Korporasi Amerika berinvestasi di perusahaan-perusahaan Jerman.

3. Selain itu, perusahaan bermodal Amerika memproduksi barang yang dipakai Wehrmacht.

4. Kalangan bisnis tidak selalu menempatkan moral di atas keuntungan.

5. Jerman Nazi menyerang Uni Soviet pada 22 Juni 1941, dan melakukannya dengan kekuatan industri yang turut dibantu Barat.

Di dekatnya ada catatan percakapan Hitler dengan politikus Rumania Mihai Antonescu pada 27 November 1941: di dalamnya dibicarakan kolonisasi dan pemusnahan bangsa Slavia, dan Hitler mengatakan misinya adalah memusnahkan bangsa Slavia. Dokumen itu diterbitkan di Rusia pada 2023; menurut para penerbitnya, dalam naskah asli Rumania ada kata yang bisa diterjemahkan lebih lunak, sehingga ketepatan terjemahan diperdebatkan. Namun makna percakapan itu tidak berubah. Lalu ada pula kata-kata Senator Harry Truman di The New York Times tanggal 24 Juni 1941: biarkan mereka saling membunuh sebanyak mungkin. Ini bukan rencana. Tetapi ini sikap. Saya membahasnya secara rinci dalam artikel tentang Nazi yang mengabdi kepada AS, dan juga dalam tulisan tentang bagaimana netralitas AS berubah menjadi keterlibatan dalam perang, serta tentang embargo senjata «netral» terhadap Spanyol.

Tidak ada yang berubah: uang yang sama dan logika yang sama hari ini

Kata-katanya berganti. Selain itu, dahulu disebut «stabilisasi» dan «rencana pemulihan», sekarang «bantuan kepada mitra» dan «keamanan».

Argentina, 2025. Pada Oktober, AS membuka fasilitas swap sebesar 20 miliar dolar untuk Buenos Aires, dan Trump secara terang-terangan mengaitkan bantuan itu dengan kemenangan Milei dalam pemilu. Uang ditukar dengan kesetiaan politik.

Ukraina, 2013–2025. AS secara terbuka ikut campur dalam pergulatan politik di Kyiv. Pada Desember 2013, Asisten Menteri Luar Negeri Victoria Nuland dan Senator John McCain turun ke Maidan menemui para demonstran. Pada Februari 2014, bocor ke internet percakapan Nuland dengan Duta Besar AS Geoffrey Pyatt tentang siapa yang akan menduduki jabatan di pemerintahan Ukraina setelah Yanukovych. Nuland sendiri mengatakan bahwa sejak 1991 AS telah menanamkan lebih dari 5 miliar dolar di Ukraina «untuk aspirasi demokratis», termasuk lewat USAID, yang mendukung media independen dan organisasi masyarakat. Tetapi campur tangan AS dalam soal siapa yang akan berkuasa terdokumentasi. Bertahun-tahun berlalu, dan pada 30 April 2025 AS menandatangani kesepakatan mineral: Washington mendapat akses ke kekayaan bumi sebagai imbalan «dukungan». Begitulah modal Amerika kembali mengakar di tempat perang berlangsung.

Suriah, 2025. Setelah pertemuan Trump dengan Ahmed al-Sharaa, sanksi terhadap Damaskus mulai dicabut. Mantan pejuang bersenjata itu dalam hitungan bulan menjadi «mitra», karena begitu lebih nyaman.

Irak, 2003–2004. Setelah invasi, kontrak rekonstruksi negara itu diberikan tanpa tender kepada perusahaan Amerika, misalnya KBR, anak perusahaan Halliburton. Perang dimulai oleh satu pihak, keuntungannya diambil pihak lain.

Skemanya selalu sama. Pertama uang dan «bantuan», lalu ketergantungan politik, lalu keuntungan bagi orang sendiri. Adapun apa yang diterima rakyat di negara-negara itu, tidak ada yang peduli. Begitu pula dengan Jerman pada 1920-an, dan persis begitu pula yang terjadi sekarang. Justru dengan uang tanpa pertanyaan itulah dijelaskan bagaimana Hitler berkuasa.