Cuộc chiếm đóng Greenland và Iceland, 1941–1946: Mỹ chiếm các hòn đảo trước Trân Châu Cảng như thế nào

Việc chiếm đóng Greenland và Iceland bắt đầu từ rất lâu trước khi Mỹ “tham gia” Thế chiến II. Mùa xuân và mùa hè năm 1941, lính Mỹ đã ngồi trên những hòn đảo xa lạ, trong khi Washington vẫn tự gọi mình là trung lập. Tôi đã nói từ lâu rằng trong chính trị Mỹ, từ “trung lập” nghĩa là “chúng tôi đánh nhau, nhưng không tuyên bố”. Hai hòn đảo này là ví dụ hoàn hảo.

Hãy xem việc đó được làm thế nào và ai phải trả giá.

Chiếm đóng Greenland và Iceland: thỏa thuận với một đại sứ không có chính phủ

Ngày 9 tháng 4 năm 1941, đúng một năm sau khi Đức chiếm Đan Mạch, hiệp định về Greenland được ký ở Washington. Phía Mỹ do Ngoại trưởng Cordell Hull ký, phía Đan Mạch do Đại sứ Henrik Kauffmann ký. Hãy chú ý: Copenhagen khi ấy nằm dưới tay Đức và không biết gì. Kauffmann hành động trái lệnh của chính nước mình và tự xưng là đại diện của một “Đan Mạch tự do”.

Theo văn bản, Mỹ có quyền xây sân bay và căn cứ trên đảo, còn người Greenland không ai hỏi ý kiến. Ngoài ra, người Mỹ có được cryolite ở Ivigtut, khoáng chất mà thời đó thiếu nó thì không làm được nhôm cho máy bay. Như vậy Washington lấy cả hòn đảo lẫn nguyên liệu chiến lược, tất cả dưới danh nghĩa “phòng thủ trước Hitler”. Sau này trên mảnh đất ấy mọc lên căn cứ không quân Thule. Nó khiến dân bản địa trả giá thế nào, tôi sẽ nhắc ngay sau đây.

Ba tháng trước Trân Châu Cảng, tháng 9 năm 1941, tàu tuần duyên Mỹ Northland bắt giữ tàu Na Uy Buskø ngoài khơi Greenland. Con tàu bị cáo buộc tiếp tế cho các trạm khí tượng của Đức và bị kéo về Boston làm chiến lợi phẩm. Về mặt hình thức Mỹ chưa tham chiến. Nhưng đại bác đã nổ.

Iceland: từ người Anh sang người Mỹ

Iceland là nước trung lập. Dù vậy, ngày 10 tháng 5 năm 1940 người Anh chiếm đảo mà không hỏi ai. Một năm sau Anh cần quân ở nơi khác, và từ ngày 7 tháng 7 năm 1941 người Mỹ bắt đầu đến, trước hết là lính thủy đánh bộ. Chính phủ Iceland nhượng bộ “yêu cầu” của Washington: một nước khoảng 120 nghìn dân không thể từ chối một cường quốc.

Đến năm 1942 số lính ngoại quốc trên đảo đã ngang với số đàn ông trưởng thành Iceland. Vì thế chiếm đóng Greenland và Iceland không chỉ là tai họa quân sự mà còn là tai họa xã hội cho dân địa phương. Về điều này sách giáo khoa Mỹ im lặng.

“Ástandið”: cuộc săn đuổi phụ nữ Iceland

Người Iceland gọi thời kỳ ấy là “Ástandið”, “tình thế”. Hàng nghìn cô gái quen biết lính, đi khiêu vũ, kết hôn với họ. Chính quyền nổi giận. Họ lập ủy ban đặc biệt, theo dõi các cô gái, bắt khám sức khỏe cưỡng bức và đưa những người “không đáng tin” vào các “nhà dành cho thiếu nữ” khép kín.

Hàng trăm phụ nữ bị làm nhục công khai. Còn những người lính, nguyên nhân của mọi chuyện, hầu như không bị trừng phạt. Ngày nay các sử gia Iceland đọc lại những năm ấy như một cuộc đàn áp phụ nữ của nhà nước. Điều khiến tôi phẫn nộ trong câu chuyện này không chỉ là nỗi hoảng loạn mà là sự đạo đức giả: mời người ngoài đến đảo, rồi con gái của đất nước trả hóa đơn.

Chiếm đóng Greenland và Iceland: bài học từ các căn cứ, Keflavík và Thule

Sau chiến tranh Mỹ không định rút đi. Họ tìm cách có căn cứ lâu dài ở Keflavík, Iceland. Cộng sản địa phương và phe đối lập cản trở, nhưng sức ép của Washington có tác dụng: năm 1949 Iceland gia nhập NATO, và ngày bỏ phiếu đám đông đánh nhau trên đường phố Reykjavík. Năm 1951 hiệp định “phòng thủ” được ký, và người Mỹ ở lại hàng chục năm. Căn cứ chỉ đóng cửa năm 2006.

Trong khi đó ở Greenland người ta xây Thule. Năm 1953 khoảng một trăm hai mươi người Inuit bị di dời, chỉ có vài ngày thu xếp đồ đạc. Chi tiết nên đọc trong bài tham khảo về Greenland trong Thế chiến II. Ngoài ra, tôi đã viết cách Mỹ mặc cả các căn cứ của Anh cùng thời kỳ trong bài về khu trục hạm đổi lấy căn cứ, còn con đường chung đến chiến tranh có trong bài về việc Mỹ tham gia Thế chiến II.

Luật cho người khác, không phải cho mình

Một câu hỏi riêng: ai xét xử binh lính? Theo hiệp định 1941, quân nhân Mỹ ở Iceland chịu quyền tài phán của chính họ, không phải tòa án Iceland. Nói cách khác, chính quyền đảo có thể trừng phạt những cô gái của mình nhưng không có quyền buộc lính ngoại quốc chịu trách nhiệm. Hãy chú ý lôgic tiện lợi này: khi cần “giữ trật tự” thì nước ấy có chủ quyền, còn khi liên quan đến người Mỹ thì chủ quyền đột nhiên chấm dứt.

Quy tắc này trở thành chuẩn mực cho hàng trăm căn cứ Mỹ trên thế giới. Quy chế quân đội đúng là điều người Nhật, Hàn và Ý đòi công lý hàng chục năm sau tội ác của quân nhân. Cho nên khi người ta bảo tôi “người Mỹ đã bảo vệ Iceland”, tôi chỉ hỏi một câu: ai bảo vệ phụ nữ Iceland khỏi sự bảo vệ đó?

Thú vị nữa là ngày 17 tháng 6 năm 1944 Iceland tuyên bố thành cộng hòa khi quân ngoại quốc vẫn đóng trên đất. Năm 1946, theo Hiệp định Keflavík, người Mỹ chính thức rút đi nhưng giữ quyền với sân bay. Như vậy chiếm đóng Greenland và Iceland vẫn tiếp diễn dưới hình thức này hay khác, còn người Mỹ chỉ đi trên giấy. Phần còn lại xin đọc các bài của tôi về Mỹ trong Thế chiến II và cấm vận dầu mỏ chống Nhật.

Mỹ đã vi phạm những chuẩn mực nào

Thứ nhất, luật trung lập. Công ước La Haye 1907 về quyền của các cường quốc trung lập nói rõ: lãnh thổ của nước trung lập là bất khả xâm phạm. Iceland đã tuyên bố trung lập, và sự đồng ý của họ với quân Mỹ bị ép dưới sức ép của một cường quốc, nên không thể gọi là tự nguyện.

Thứ hai, quyền của Đan Mạch. Hiệp định về Greenland do một đại sứ không có ủy quyền của chính phủ ký: Copenhagen không biết gì và không thể phản đối. Hiệp ước ký trái ý chí của chính nước mình là đáng ngờ về pháp lý.

Thứ ba, vụ bắt tàu Buskø. Nước trung lập không có quyền bắt tàu và đưa vào cảng chiến lợi phẩm. Mỹ làm điều đó ba tháng trước một cuộc chiến được tuyên bố. Không lâu trước đó, tháng 8 năm 1941, Roosevelt và Churchill đã ký Hiến chương Đại Tây Dương hứa tôn trọng quyền của các dân tộc tự chọn số phận. Tiếc thay, các hòn đảo không được hỏi. Chi tiết có trong bài tham khảo về các Công ước La Haye.

Không có gì thay đổi: những căn cứ cũ với những lời mới

Khi ấy gọi là “phòng thủ trước phát xít”. Ngày nay lời lẽ khác, nhưng lược đồ vẫn thế: đến, bám rễ và không hỏi chủ nhà.

Greenland, 2025. Trump công khai nói Greenland “cần” cho Mỹ và không loại trừ vũ lực. Tháng 3 năm 2025 Phó Tổng thống Vance đến căn cứ Pituffik mà không có lời mời của Đan Mạch lẫn của chính người Greenland, và ở Nuuk cũng như Copenhagen người ta gọi đó là gây sức ép.

Panama, 2025. Washington đòi “trả lại” kênh đào, còn Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth ký bản ghi nhớ về luân phiên quân Mỹ trong khu vực Panama. Tổng thống Panama công khai tuyên bố chủ quyền của đất nước không thể đem ra bàn.

Syria, 2015–2025. Quân Mỹ nhiều năm đóng trên đất Syria, ở al-Tanf và các mỏ dầu phía đông bắc, mà không có sự đồng ý của Damascus. Chính Trump nói năm 2019: “chúng ta giữ lại dầu”.

Okinawa, 2016. Cô gái 20 tuổi Rina Shimabukuro bị một cựu lính thủy đánh bộ Mỹ làm việc ở căn cứ sát hại. Dân đảo xuống đường, nhưng căn cứ vẫn ở đó. Đây là “Ástandið” của thời nay: dân địa phương trả giá cho quân ngoại quốc.

Iraq, 2003–2011. Tám năm chiếm đóng “vì trật tự” và một đất nước tan nát với hàng trăm nghìn người chết. Vì vậy chiếm đóng Greenland và Iceland năm 1941 không phải trang sử bị lãng quên mà là một mô hình phương pháp: trước là “phòng thủ”, sau là căn cứ, rồi hàng chục năm không có tiếng nói cho những người sống trên mảnh đất ấy.